Uso de inteligencia artificial en la judicatura marca exposiciones de candidatos a cupo en la Corte Suprema - 3 de Marzo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 924048714

Uso de inteligencia artificial en la judicatura marca exposiciones de candidatos a cupo en la Corte Suprema

Diez ministros de distintas cortes de Apelaciones del país se presentaron ayer ante el Pleno de la Corte Suprema para exponer sobre un tema de su interés, como parte del concurso para integrar el máximo tribunal en la vacante disponible desde noviembre pasado, tras el cese de funciones de Guillermo Silva al cumplir la edad límite para ejercer su cargo.Una materia que se repitió en la mitad de las presentaciones -que en el caso de los jueces de regiones se realizaron de manera telemática- fue el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en la administración de justicia o en la tramitación electrónica, así como otros tópicos relacionados con la judicatura y la transformación digital.Tras escuchar las exposiciones, cada una de 10 minutos, los supremos votaron, logrando el mayor número de preferencias la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Jéssica González, con 14 respaldos. Le siguieron sus pares Marcia Undurraga (11), del tribunal de alzada de Valdivia; Roberto Contreras (9), de San Miguel; Omar Astudillo, de Santiago (5), y Juan Manuel Muñoz, también de la jurisdicción capitalina, pero quien no expuso al ser incluido en la nómina por "derecho propio", debido a su antigüedad.Fallo con herramienta de IA en ColombiaEl primero en dirigirse al Pleno fue el ministro Astudillo, quien también fue el primero en abordar el tema de la inteligencia artificial. Así, comenzó diciendo que "hace muy pocos días, solo un mes, un juez del Juzgado 1º Laboral de Cartagena, en Colombia, dictó -en lo que pudiéramos llamar en 'el vecindario'- la primera sentencia que se ha conocido como pronunciada con el auxilio de una herramienta informática, un software denominado ChatGPT, que corresponde a un sistema de chat o de conversación con una suerte de asistente de voz (...), basado en un modelo de lenguaje por inteligencia artificial".Debía resolver una acción de tutela de derechos fundamentales para la protección del derecho a la salud y a la vida digna de un niño autista, relató. El sentenciador colombiano le formuló algunas preguntas al asistente. El hecho provocó debate en relación a si el juez hizo bien o mal al usar esta herramienta.Y planteó que en esta materia debiese transitarse por "el punto medio", en cuanto la IA puede ser una herramienta que contribuya a una "más eficiente y oportuna" resolución de los asuntos, pero sin olvidar que "una máquina no pondera, no atiende necesariamente las variables de tiempo, lugar y personas; en suma, no decide...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR