Unificación de Jurisprudencia. En caso de verificarse un autodespido o despido indirecto, procede que se pague a las trabajadoras que se encontraban gozando de fuero maternal, una compensación ecónomica por ese concepto. Corte Suprema, Rol N° 27.794-2014, de 01.10.2015
| Páginas | 63-69 |
63
EL DESPIDO NULO POR DEUDA PREVISIONAL.
UN ESPERPENTO JURÍDICO
JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Unicación de Jurisprudencia. En caso de vericarse un autodespido o despido
indirecto, procede que se pague a las trabajadoras que se encontraban gozando
de fuero maternal, una compensación ecónomica por ese concepto.
Corte Suprema, Rol N° 27.794-2014, de 01.10.2015
Santiago, uno de octubre de dos mil quince.
Vistos:
En estos autos RIT O-4269-2013, RUC 1340039533-5, del Segundo Juzgado de
Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Vodanovic con Enlace Ltda.”, por
sentencia de diez de marzo de dos mil catorce, se hizo lugar a la demanda deducida
por doña Paulina Vodanovic, en representación de doña Verónica Arlette Figueroa
Godoy y de doña Alejandra Vilas Ramírez, solo en cuanto se condenó a la demandada
Enlaces Ltda., actualmente en quiebra, al pago de las siguientes prestaciones en
favor de las demandantes: indemnización sustitutiva del aviso previo y por años
de servicio, esta última con el incremento del 50%, remuneraciones adeudadas y
pago por concepto de feriado, con intereses y reajustes legales, ordenando a la AFP
involucradas emitir las resoluciones correspondientes, si no lo hubieren hecho a la
fecha. No se hizo lugar, sin embargo, a la compensación del fuero maternal
solicitado por ambas demandantes, por estimar el tribunal que dicha institución
resulta incompatible con el auto despido, en que la decisión del término incumbe al
propio aforado.
En contra del referido fallo, las demandantes interpusieron recurso de nulidad fundado
en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por errónea aplicación de los
de dos mil catorce, emanada de una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago,
fue rechazado.
En relación a esta última decisión, las demandantes interpusieron recurso de
unicación de jurisprudencia solicitando que esta Corte lo acoja y dicte sentencia
de reemplazo, haciendo lugar a la demanda en lo que respecta a la compensación
por fuero maternal.
Se ordenó traer estos autos en relación.
Considerando:
Primero: Que de conformidad a lo dispuesto en los artículos 483 y 483 A del Código
del Trabajo, el recurso de unicación de jurisprudencia procede cuando respecto de la
materia de derecho objeto del juicio existen distintas interpretaciones, sostenidas en
uno o más fallos rmes emanados de tribunales superiores de justicia, con el objeto
que esta Corte declare cuál es la interpretación que estima correcta.
Segundo: Que la materia de derecho que la parte recurrente solicita unicar, consiste
en determinar si en caso de auto despido, procede que se pague a las trabajadoras
que se encontraban gozando de fuero maternal una compensación económica por
ese concepto.
JURISPRUdencIA JUdIcIAL
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba