Por unanimidad, Corte aprueba el desafuero del senador Carlos Bianchi
El Ministerio Público de Magallanes lo acusa de defraudar al fisco en $45 millones por el arriendo pagado a un valor excesivo para el tipo de vivienda.
También están imputados por el delito de fraude al fisco los hermanos Victoria y José Retamales Espinosa (actual director del Instituto Nacional Antártico, INACh), quienes en calidad de herederos participaron en la firma de los contratos de arrendamiento. Estos son hermanos de la esposa de Carlos Bianchi, Blanca Retamales Espinosa.
En la acusación, el fiscal regional Juan Agustín Meléndez propone que en caso de ser declarado culpable, al senador se le aplique una pena de presidio de cuatro años de cárcel por negociación incompatible y cinco años por fraude al fisco, además de 10 años de inhabilidad para ejercer cargos públicos. Para Victoria Retamales pide una sentencia de tres años, y para José Retamales, 541 días.
La audiencia fue encabezada por el presidente de la Corte de Apelaciones, Marcos Kusanovic, acompañado de los ministros integrantes Isabel San Martín y Víctor Stenger.
La relatora del tribunal, Mónica Mancilla, leyó la resolución ante la presencia del fiscal regional Juan Agustín Meléndez y los abogados querellantes Francisco Cárdenas (en representación del denunciante ex diputado Miodrag Marinovic) y Dagoberto Reinuava, abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE). Por la defensa de Bianchi, quien no acudió a la Corte, escuchó el abogado Mauricio Daza.
"La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, constituida en tribunal pleno, acoge el desafuero solicitado por el Ministerio Público declarando que ha lugar a formación de causa por los delitos de negociación incompatible y fraude al fisco establecidos en los artículos 240 y 239 del Código Penal, respectivamente, en contra del honorable senador de la República don Carlos Antonio Karim Bianchi Chelech", expresó la relatora judicial, mientras afuera de la sala personas que apoyaban a Bianchi manifestaban su rechazo a la decisión de la Corte.
"Un análisis de los mismos hechos permite calificarlos como antecedentes que en lo formal y en cuanto a su peso permiten sustentar una acusación penal", afirma la Corte.
Meléndez expresó su conformidad con el fallo y recalcó que es un paso más en este proceso. Dijo que el trámite procesal del desafuero es un requisito antes de llegar a un juicio oral. "Tal como lo dijimos en su oportunidad, entendemos que los antecedentes son suficientes para ello. La convicción del Ministerio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba