UDI pide que apelación de gobierno argentino por Apablaza no se traduzca en defensa de fondo
Algunas horas antes, el diplomático, el canciller (s) Edgardo Riveros y el ministro del Interior, Jorge Burgos, habían sido notificados de la decisión del gobierno argentino de impugnar el fallo del 3 de febrero del Juzgado Contencioso Administrativo Federal 1 de Argentina.
El tribunal emitió un dictamen que permite a Chile impugnar la calidad de refugiado político del ex frentista, beneficio que le otorgó a Apablaza en 2010 la Comisión Nacional de Refugiados -dependiente del Ministerio del Interior trasandino-, durante la administración de Cristina Fernández.
La comunicación tomó por sorpresa a los dirigentes de la UDI, quienes anteriormente habían destacado la "apertura" a analizar el caso que había mostrado el actual Mandatario Mauricio Macri. Si bien apuntan a que para emitir un pronunciamiento se debe conocer primero el fundamento jurídico de la apelación -cuyo plazo de presentación vence el miércoles-, en la UDI esperan que se trate solo de un recurso procesal.
"No es una buena señal. Puede haber un elemento administrativo, entendíamos que Apablaza iba apelar, pero esperábamos que el gobierno argentino no recurriera", dijo el senador Juan Antonio Coloma, quien, a la espera de los argumentos de la apelación, afirmó: "Esperamos que no se traduzca en una defensa de fondo respecto de mantener la impunidad a Apablaza".
El ex ministro del Interior, Andrés Chadwick, dijo que espera que el recurso del Ejecutivo transandino responda "solo a una exigencia procesal formal". "De lo contrario -añadió-, sería difícil de entender que el gobierno de Macri, frente al tema del terrorismo y el respeto al Estado de Derecho de nuestro país, continúe con la misma actitud que Cristina Kirchner".
Para el vicepresidente de la UDI, Edmundo Eluchans, se trata de una "mala noticia", aunque afirma que es vital conocer si el Ejecutivo trasandino apeló por "decisión política", o por una determinación de sus abogados, "entendiendo que deben interponer los recursos procesales necesarios".
"Me gustaría -complementó-que no haya una decisión política del gobierno de Macri, sino sería continuar como Cristina Fernández", dijo, apuntando que sería "contradictorio" respecto de lo que afirmó Macri en su visita a Chile.
En el Ejecutivo, el ministro Burgos recalcó que "la postura del Gobierno es que apenas se pueda, de acuerdo a las normativas jurídicas argentinas, el señor Apablaza pudiera enfrentar el proceso en Chile".
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba