La U propuso la norma que hoy la complica con el duelo de promoción - 30 de Enero de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 856442526

La U propuso la norma que hoy la complica con el duelo de promoción

E l revuelo causado por la presentación que hizo Iquique ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TLDC) contra la aplicación de la tabla ponderada, generó que se hiciera pública el acta del Consejo de Presidentes de la ANFP del 19 de diciembre de 2019, en el que se votó la medida.El citado documento revela que en una jornada muy larga, que partió a las 11 de la mañana, recién cerca de las 11 de la noche inició el debate del artículo 88 de las bases del torneo de Primera División 2020, el cual decía relación con los descensos.Ahí, el entonces presidente de la ANFP, Sebastián Moreno, comenzó la discusión con una tabla de promedios que dividía puntos obtenidos por partidos jugados como primera opción.Tras ello, nace como segunda opción la actual tabla ponderada 60-40, que buscaba generar algo de justicia deportiva relacionada a un torneo 2019 que finalmente no tuvo descensos, respecto a un torneo 2020 que tendría tres entre ambas tablas, propuesta hecha por Victoriano Cerda, directivo de Huachipato.Dijo Cerda: "La ponderación de ambos campeonatos no debiese ser la misma. Creemos que el campeonato del año 2019, debiera tener una ponderación mayor para efecto del cálculo del descenso que la del año 2020, atendido justamente a que este año no hubo descenso y las condiciones especiales en las que el campeonato termina. Entonces, lo que proponemos concretamente es que la ponderación para efecto del cálculo del coeficiente de rendimiento sea 60% la temporada 2019 y 40% la 2020".En ese momento del Consejo de Presidentes, estaban presentes once de los 16 clubes de Primera División, y 13 de los 16 de la Primera B. Pese a la importancia de lo que se estaba discutiendo, se habían restado Universidad de Concepción, Curicó Unido, Antofagasta, Unión La Calera, Unión Española, Deportes Valdivia, Santiago Morning y Santa Cruz.El directivo de Everton Carlos Oliver hizo mención a un supuesto acuerdo previo entre los clubes de Primera División, para que este aspecto no fuese a votación y quedara en las bases del torneo de Primera División tal como estaba. "Aquí lo que se ha discutido latamente en el consejo pasado, fue el tema de la justicia deportiva, y qué mayor justicia deportiva que son los partidos, los puntos obtenidos vs. partidos jugados. Y eso ya lo acordamos como Primera División, ya lo acordamos como Consejo. Me parece que no es el momento de discutirlo", sostuvo, algo que fue refrendado por algunos representantes de clubes, pero...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR