Tribunales, con opinión dividida ante medida de prisión preventiva para extranjeros indocumentados - 29 de Mayo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 932485029

Tribunales, con opinión dividida ante medida de prisión preventiva para extranjeros indocumentados

El 7 de abril, Nil Zapata, ciudadano venezolano sin RUT provisorio en Chile, se convertía en el primer detenido al que se le decretó prisión preventiva tras una solicitud del Ministerio Público enmarcada en la entonces reciente instrucción del fiscal nacional, Ángel Valencia, para aquellos extranjeros que cometieran delitos y no contaran con documentos para acreditar su identidad. ¿El motivo? Intentó atropellar a un carabinero en Maipú.La Corte de Apelaciones de Santiago -en decisión unánime- acogió los argumentos del organismo de persecución penal y dio por acreditado que existía peligro de fuga del imputado por el delito de homicidio frustrado.Este nuevo criterio, que ya suma casi dos meses de aplicación, ha tenido defensores y detractores entre los actores del sistema de justicia penal, y también -según un estudio del Ministerio Público- ha dividido las opiniones en los tribunales.Al 23 de mayo se han presentado 494 solicitudes de prisión preventiva por parte de la fiscalía. De ellas, en 45% de los casos la medida cautelar fue decretada por el juzgado, mientras que en 55% se desestimó.Sobre las ampliaciones de detención -que es también parte del instructivo de Valencia, cuando el imputado es extranjero y no posee documentos de identificación-, se han registrado 113 peticiones de los investigadores y, en el período analizado, el resultado es similar.¿En qué casos procede una y otra medida? El jefe de la Unidad Jurídica de la Fiscalía Nacional, Marcos Pastén, explica que, "en general, respecto de las solicitudes de prisiones preventivas que hemos hecho solo bajo este criterio, los tribunales han accedido a ampliar la detención, para que el Registro Civil de cada una de las regiones proceda a hacer el trámite de enrolamiento y, en aquellos casos donde no habiéndose podido hacer o, simplemente, no habiendo antecedentes distintos, el tribunal ha estimado que el hecho de no contar con una identidad registrada en Chile respecto de estas personas sí es constitutivo de un peligro de fuga".Sobre las nacionalidades de los imputados en estos casos, los datos del Ministerio Público arrojan que 53% corresponde a ciudadanos venezolanos, seguidos por colombianos (18%), bolivianos (9%) y peruanos (6%)."En ningún momento se ha cuestionado la legalidad"Pastén plantea que, pese a los porcentajes a favor y en contra, las solicitudes son bastante parejas, por lo que se hace "un balance positivo. El objetivo de la instrucción que emite el fiscal nacional...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR