Tribunal de Temuco declara culpable de siete delitos sexuales a Martín Pradenas y fiscalía pide una pena de 41 años de cárcel - 8 de Julio de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 937081962
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Tribunal de Temuco declara culpable de siete delitos sexuales a Martín Pradenas y fiscalía pide una pena de 41 años de cárcel

Document Citado por Relacionados
Vincent

Culpable de cinco delitos de abuso sexual y dos violaciones, que afectaron a seis víctimas, entre 2010 y 2019, fue declarado Martín Pradenas Dür por el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Temuco, en el segundo juicio en su contra. Un primer proceso judicial por estas causas, en el que Pradenas fue sentenciado a 20 años de presidio, fue anulado en diciembre del año pasado, luego de que la Corte Suprema acogiera recursos de la defensa respecto de la falta de imparcialidad de uno de los jueces que adoptó la resolución.La fiscalía solicitó una pena de 41 años, frente a lo cual el TOP pidió al fiscal de la causa, Miguel Rojas, establecer cómo había llegado a ese plazo. El persecutor aclaró que corresponde a la sumatoria de las condenas por cada hecho en el que determinó la responsabilidad de Pradenas. A su vez, la defensa pidió una sanción de 10 años y un día, a partir de la aplicación de atenuantes, debido a que existiría una irreprochable conducta anterior, lo que fue rebatido por el resto de los intervinientes, dada la condición de reincidencia que habría tenido Pradenas en los ilícitos de los que se le culpa.El fiscal Ríos destacó, aludiendo al anterior juicio, que "el tribunal ha creído, nuevamente, en la versión de las víctimas, lo que tiene que ver con la perspectiva de género que planteamos desde un comienzo". De igual manera, sostuvo que durante la presentación de los medios probatorios "se pudo acreditar cada delito imputado en esta investigación".Sobre las expectativas del Ministerio Público para obtener una condena mayor a la que determinaron los magistrados del primer juicio, el fiscal aseguró que "ratificamos y fundamentamos nuestra petición de que se establezca una pena por cada delito, porque entendemos que son víctimas diferentes y afectaciones distintas".En cuanto a la posibilidad de que la defensa presente nuevas acciones legales para revertir el veredicto, dijo que, "según las disposiciones legales, y tal como se dieron las circunstancias en el primer fallo, al ser este segundo proceso nuevamente condenatorio, no habría posibilidad de recursos".Consultado sobre la argumentación del representante de la Defensoría Penal Pública (DPP), en cuanto a que algunos delitos estarían prescritos, el fiscal enfatizó que "nosotros nos opusimos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR