Tribunal declara culpable a joven acusado de incendio frustrado en U. Pedro de Valdivia durante crisis social - 16 de Septiembre de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 847966716

Tribunal declara culpable a joven acusado de incendio frustrado en U. Pedro de Valdivia durante crisis social

El 8 de diciembre de 2019 y durante las manifestaciones por la crisis social en las cercanías de Plaza Baquedano, Alejandro Carvajal ingresó a la excasa central de la Universidad Pedro de Valdivia, ubicada en Vicuña Mackenna, y "arrojó líquido acelerante sobre una cortina de la sala del primer piso, que se encontraba con fuego, avivándose este y no propagándose".A esta conclusión arribó ayer el 3° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en el veredicto condenatorio que dictó contra Carvajal por su participación y responsabilidad penal en el incendio del recinto.Si bien los sentenciadores aclararon que la actuación dolosa del condenado no generó la propagación del fuego en todo el edificio, su objetivo claramente era quemar el lugar."Puso todo de su parte" en comisión del delito"Se trató de un delito frustrado, ya que el delincuente puso todo de su parte para la consecución del resultado, no habiéndose producido este por razones ajenas a su voluntad; por entender que se trata de un delito de peligro en concreto, debe existir una real afectación de los bienes jurídicos protegidos, por lo que la sola presencia de fuego no es suficiente para estimar la consumación", dice en sus ponderaciones el tribunal.Y, agrega, "el delito se encontraba en un grado imperfecto de desarrollo considerando especialmente los claros y determinados dichos del perito en incendios, quien afirmó que la sala en cuestión constituyó una segunda zona focal independiente y desconectada del foco ubicado en el segundo piso de la casona Schneider, que causó su destrucción".Fiscalía pide cinco años de cárcelEl fiscal metropolitano Oriente, Manuel Guerra, valoró el fallo, pese a que la participación de Carvajal no fue considerada como la causa del incendio."Si bien se precisó por el tribunal que no es el responsable por la caída del edificio, este individuo intentó prender fuego y eso resultó acreditado en el juicio y, por eso, la calificación de frustrado", dijo el persecutor."Nos parece relevante que el tribunal haya acogido la agravante de ejecutar el hecho en época de conmoción social como era con posterioridad al 18 de octubre", puntualizó.Aprovechó protestas para actuación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR