Tribunal absuelve en forma unánime a los 11 acusados en el caso Luchsinger McKay - 26 de Octubre de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 695599021
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Tribunal absuelve en forma unánime a los 11 acusados en el caso Luchsinger McKay

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

La masiva concurrencia de familiares de las contrapartes, dos centenares de adherentes de los acusados manifestándose en el frontis del tribunal y las palabras del juez presidente, quien advirtió -al comenzar, con 15 minutos de retraso, la lectura del dictamen- que desalojaría la sala al primer incidente, terminaron por reforzar el nerviosismo entre los presentes.

Hay delito

En forma unánime, los magistrados José Ignacio Rau (presidente), Luis Torres Sanhueza y Patricia Abollado Vivanco (redactora) concordaron los contenidos del veredicto, cuyo primer antecedente clave es que el delito de incendio intencional con resultado de muerte, sancionado en el artículo 474 del Código Penal, se consideró configurado. La prueba de cargo aportada permitió establecer que un grupo indeterminado de personas llegó alrededor de la 1 de la mañana del 4 de enero de 2013 hasta la granja Lumahue, propiedad de Werner Luchsinger y Vivianne McKay, con el propósito de quemar el inmueble. Para ello portaban armas, cuerpos portadores de llamas y acelerantes. También se acreditó que hubo intercambio de disparos y que el fuego se inició por el sector de la cocina del inmueble, con sus moradores adentro, quienes murieron por carbonización.

No es terrorismo

Sin embargo, para los magistrados la prueba aportada por los acusadores "resultó insuficiente para demostrar el carácter terrorista" del hecho, ya que no fue posible acreditar la existencia de "un plan elaborado y coordinado" para hacer que los agricultores fallecidos abandonaran su predio y así evitar convertirse en víctimas. Tampoco se acreditó la intención de "causar temor" en la población a la que refiere el artículo 1° de la Ley 18.314 (Antiterrorista) para "doblegar sus voluntades".

Participación

Del mismo modo, los jueces indicaron que las pruebas fueron insuficientes para lograr la convicción de la participación de los acusados. Por un lado, indicaron que la única fuente de información de todas las pruebas fueron dos declaraciones de José Peralino y que era imprescindible la existencia de otras fuentes probatorias que permitieran corroborar el contenido de sus afirmaciones.

Estándar probatorio

Para determinar la absolución, los miembros del tribunal argumentaron que no se superó el "estándar probatorio exigido por el legislador" y, por lo tanto, no se derribó la presunción de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR