Tres preguntas para decidir - 9 de Diciembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 971623052

Tres preguntas para decidir

Entre los muchos tópicos que cabe sopesar para decidir cómo votar el 17, tres me parecen de la mayor relevancia: ¿Cuál texto establece una mejor Constitución para Chile? ¿Cuál logrará cerrar el proceso? ¿Cuál alternativa tiene mejor opción de mejorar un ambiente político que viene defraudando a la ciudadanía hace ya diez años?La propuesta constitucional presenta un avance significativo que ha resistido bien las críticas: las medidas para abatir la dispersión de partidos políticos y díscolos en el Congreso. Puede no ser la mejor opción o la más eficiente; no garantiza la gobernabilidad, ni menos mejorar el clima político; todo eso es cierto, pero con la dispersión actual no hay gobernabilidad posible y sin gobernabilidad, no habrá seguridad, ni salud, ni pensiones, ni mejorará la educación pública, ni un largo etcétera, que ya amenaza el bienestar y la misma democracia.No veo ninguna otra ventaja importante en la propuesta constitucional. Todos los demás cambios relevantes me parecen voladores de luces o despropósitos. El mayor pecado de la propuesta es su obesidad y, como suele ocurrir a los textos obesos -hasta aquí patrimonio de las izquierdas latinoamericanas-, generan un conjunto de rigideces, de incertezas, generan judicialización y cometen errores impensados. Si se aprueba, se meterán palos entre los rayos de la ya muy debilitada bicicleta en la que pedaleamos contra la delincuencia, contra la corrupción, en el regular funcionamiento de la administración pública y en el del Poder Judicial. Son demandas centrales de la población las que enfrentarán dificultades extraordinarias y difíciles de superar.La alternativa, el texto vigente, es, a mi juicio, una buena Constitución. Ha sido despojada de los rasgos antidemocráticos que alguna vez tuvo. Sabemos lo que significa y, más allá de la propaganda, ha permitido libertad, bienestar y estabilidad democrática. Optar por ella implica, sin embargo, un problema grave y un dilema: el primero es que las reglas sobre composición del Congreso (las electorales no están en la Constitución, pero igual cabe considerarlas) implican mantener la fragmentación y es improbable (no imposible) que ellas sean reformadas en el Parlamento. Eso deteriora mucho la gobernabilidad, la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR