El trasfondo de la lucha por el agua en el Aconcagua
El lunes 4 de octubre, la sorpresiva resolución de la Dirección General de Aguas (DGA) para intervenir la cuenca del río Aconcagua, ordenando el cierre total de las compuertas de todas sus secciones en forma indefinida para permitir el llenado del embalse Los Aromos -a través del cual la empresa sanitaria Esval almacena agua para abastecer con agua potable a varias comunas de la V Región, entre ellas Valparaíso y Viña del Mar-, generó un fuerte revuelo y movilizaciones entre los regantes de la zona, quienes sentían que la medida amenazaba con secar el valle.La decisión evidenció también el trasfondo de la delicada situación que han enfrentado los usuarios de la cuenca en la última década, donde a pesar de que la disponibilidad de agua y las precipitaciones vienen disminuyendo en forma significativa -este año las lluvias han sido 74% menores que lo normal-, las medidas tomadas hasta ahora son insuficientes y en muchos casos no consideran a todos los usuarios.La resolución de la DGA, que forma parte de las facultades que tiene el organismo cuando se declaran decretos de escasez hídrica, como ocurre en la V Región, apuntaba a asegurar la disponibilidad del recurso para el consumo humano. Sin embargo, la junta de vigilancia de la primera sección del río afirmó que era una determinación apresurada y carente de diálogo con los regantes, y que implicaba una sentencia de muerte para la agricultura del Aconcagua, lo que fue apoyado por gremios como la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) y Fedefruta.A ello se sumaron manifestaciones y cortes en la carretera por parte de agricultores y una acalorada reunión entre las autoridades del Ministerio de Obras Públicas (MOP) y el intendente de la Región de Valparaíso, gobernadores y alcaldes de la zona, lo que derivó en una nueva resolución cuatro días más tarde."En lugar de fijar la meta de llenado del embalse Los Aromos para el 1 de noviembre, lo extendimos para el 20 de noviembre, con lo cual se pudo relajar un poco la exigencia de los caudales que deben aportar la primera y segunda sección del río, pero manteniendo el cierre total de la tercera sección, lo que se va a ir revisando semanalmente", afirma el director de la DGA, Óscar Cristi.La nueva instrucción ha permitido destinar una parte de las aguas para riego, aunque sigue restringiendo fuertemente la disponibilidad de agua para la agricultura. Eso ha revivido las tensiones entre los usuarios de las tres secciones que conforman el río, en cuanto a quiénes se ven más favorecidos o perjudicados con la medida, y generó un quiebre en la Mesa del Aconcagua que conformaron los diferentes usuarios del río y la DGA hace tres años, después de la primera intervención de la cuenca.El acuerdo rotoLas juntas de vigilancia se encargan de administrar y distribuir las aguas a los distintos usuarios que tienen derechos de aprovechamiento de aguas superficiales en una cuenca, y en el caso del Aconcagua están divididas en cuatro secciones de cordillera a mar (ver infografía).En los últimos años, producto de la sequía y para priorizar el consumo humano y evitar las intervenciones del Estado, las organizaciones habían llegado a acuerdos con la empresa Esval y el Ministerio de Obras Públicas para redistribuir las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba