Tras objeción de la Contraloría y anuncio de sumario contra la municipalidad, Santiago no perseverará en compra de exclínica Sierra Bella
Mediante un pronunciamiento jurídico de 32 páginas, la Contraloría General de la República (CGR) finalmente objetó la compra de la exclínica Sierra Bella que buscaba concretar la Municipalidad de Santiago por $8.252 millones, y anunció que realizará un sumario para determinar responsabilidades administrativas por el precio, ya que el inmueble había sido adquirido meses antes por la Inmobiliaria San Valentino en $2.080 millones.El informe constituye un hito en el controvertido proceso, que había sido congelado por el ente fiscalizador en febrero, días después de que la alcaldesa Irací Hassler (PC) anunciara la compra (ver Cronología).Además, la Contraloría establece que también se realizará un sumario porque la municipalidad habría incumplido la instrucción de congelar acciones para materializar la compraventa.Según el órgano contralor, los antecedentes entregados por la administración de Hassler "no permiten tener por justificado el referido precio que se obligaría a pagar", el cual "corresponde a casi cuatro veces el avalúo fiscal de los bienes raíces de que se trata, y también a casi el cuádruple del monto fijado -solo unos meses antes- en la compraventa en cuya virtud los adquirió la vendedora Inmobiliaria San Valentino".Y añade que "habiéndose constatado diferencias no menores entre el precio pagado solo unos meses antes por la vendedora Inmobiliaria San Valentino SpA y aquel estipulado a pagar por dicha entidad comunal, y atendidas las inconsistencias y falta de trazabilidad advertidas en las tasaciones antes referidas, no es posible tener por fundamentado el gasto de recursos públicos ascendente a $8.252.873.341, que pretendería efectuar aquel municipio, especialmente, si se consideran los principios de eficiencia, eficacia y economicidad que rigen el actuar de los órganos de la administración del Estado".Agrega que, "ahora bien, y sin perjuicio de las observaciones antes detalladas respecto de las indicadas tasaciones, es pertinente puntualizar que, si bien consta que la Municipalidad de Santiago cumplió, en lo formal, con recabar tales antecedentes, dichas tasaciones solo constituyen un elemento de juicio más que esa entidad edilicia ha debido tener en consideración en sus actuaciones, dentro de un conjunto amplio de antecedentes, como son los expuestos en los puntos anteriores de este oficio, de modo de cautelar cabalmente el correcto uso de los recursos públicos y la observancia de los principios de eficiencia, eficacia y economicidad".El pronunciamiento también aborda que pese a la orden de congelamiento que dictó la CGR el 2 de febrero, el 13 de ese mes Pablo Casanueva, en representación de la inmobiliaria y del municipio, habría complementado y rectificado la escritura pública de compraventa, con el fin de pactar la negociación. Y añade que si bien el municipio habría realizado gestiones para cumplir lo instruido, "le otorgó un mandato especial a don Pablo Casanueva, habilitándolo a realizar aquellas diligencias".A juicio del órgano contralor, además, "no resulta procedente que, en el ejercicio de las funciones que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba