'Ese trabajo fructífero de investigación de casos complejos se ha hecho con el fin de ensalzar imágenes personales, y eso no corresponde'
El fiscal jefe de Alta Complejidad de Rancagua, Sergio Moya, ha vivido momentos difíciles en las últimas semanas. A los sumarios administrativos que se le habían abierto, ahora se suma una denuncia que tuvo que realizar en contra de su superior jerárquico: el fiscal regional de O'Higgins, Emiliano Arias, del cual dice haber sido amigo hace muchos años. Recién ayer fue enviada por escrito, ya que antes solo la había hecho de manera verbal ante el fiscal nacional, Jorge Abbott.Y también le envió un WhatsApp a su jefe para comunicarle que había interpuesto la denuncia por cuatro hechos irregulares. Antecedentes que fueron en definitiva los que influyeron en la decisión del fiscal nacional de trasladar la investigación a Santiago.A partir de este lunes, la rutina del fiscal Moya cambiará. Ya no trabajará en Rancagua y se instalará en dependencias de la Fiscalía Metropolitana Sur, desde donde dirigirá la investigación contra los tres ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua.-¿Por qué decidió hacer esta denuncia ahora y no antes?-Lo que más me preocupaba de lo que estaba pasando eran las filtraciones y la causa vinculada a los ministros, y en ese sentido yo esperaba que saliera una resolución y se trasladara la causa a otra región, porque veía que podía ser mal utilizado el trabajo de cinco años que llevo realizando y que todo se podría ir al tacho de la basura.-¿Esas filtraciones provenían de la fiscalía?-Algunas, sí.-¿Usted tiene la impresión o tiene antecedentes de que podrían haber venido del propio fiscal Arias?-No me voy a referir con respecto a eso, porque va a ser parte de una investigación.-¿Cuáles son los antecedentes que gatillaron esta denuncia?-La primera alerta es lo que manifiesta el ministro Emilio Elgueta en una entrevista en "El Mercurio", en el sentido de que habría recibido presiones para votar a favor de él (Arias), porque supuestamente existía un acuerdo para que fuera nombrado. La causa Caval se manejaría de una manera no tan rigurosa, cuestión que no tuvo lugar porque yo jamás dejé la causa, e hice el trabajo como correspondía; de hecho, Natalia Compagnon fue condenada.-El ministro Elgueta dice que el que incurrió en el tráfico de influencias fue Arias. ¿Qué antecedentes tenían ustedes al respecto?-Solo le puedo decir que todo eso será objeto de la investigación penal.-Según los antecedentes que circulan, la persona que le pide al ministro Elgueta votar por el fiscal Arias sería un exministro de Defensa y de Justicia (del último gobierno de Bachelet), no un integrante del Poder Judicial...-Es la misma información que tengo yo.-¿Esta persona le habría pedido al fiscal Arias manejar el caso Caval de una manera determinada?-Sí, en el sentido de que no siguiera causando daño al gobierno anterior.-¿Será citado este exministro de Estado?-No puedo anticipar diligencias.-¿Son cuatro los hechos denunciados?-Sí, cuatro. El primero es cuando el fiscal Arias me cita a una reunión con el abogado Luis Hermosilla, quien era abogado del alcalde Soto (del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba