La tesis de la Constitución poco relevante - 3 de Julio de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 907062791
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

La tesis de la Constitución poco relevante

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

Los argumentos a favor del Apruebo y el Rechazo son conocidos. Sin embargo, a veces aparece alguno nuevo. En este caso, se trata de un argumento ingenioso, pero falso. ¿Qué dice? Dos cosas: la primera, que en el fondo las constituciones no son muy relevantes, porque lo que realmente importa son los cambios culturales. La segunda es una curiosa conclusión: dado este antecedente, lo mejor es votar Apruebo, aunque uno reconozca que el texto es bastante malo, porque en los hechos no sucederá mucho, además de que cabría la posibilidad de la reforma. En cambio, este borrador tendría la ventaja de ser conocido y haber nacido de un proceso democrático.En este argumento hay una parte de verdad. Si se atiende a la historia de Latinoamérica se verá que, desde el proceso independentista, la región ha conocido unas doscientas constituciones. Es natural. Muchas de ellas fueron textos bastante fantasiosos, de vida efímera. Otras tuvieron más éxito, al menos si se atiende a su duración. Estas últimas son de dos tipos. Unas permanecieron porque fueron escasamente aplicadas, como la de Argentina de 1853, que se mantuvo bajo gobiernos conservadores, radicales, el peronismo en su versión fascista, los militares y el peronismo de izquierda, entre otros. En otros pocos casos, como la chilena de 1833, su eficacia estuvo dada por el hecho de que recogía la herencia del pasado (al menos eso dicen sus defensores).En el actual proceso constituyente existió la posibilidad de redactar un texto que estuviese en continuidad con los anteriores. Sin embargo, se eligió un camino distinto, con toda suerte de elementos importados. Lautaro Ríos, un constitucionalista que nunca ha estado precisamente a la derecha, ha calificado el resultado como "una copia servil de la Constitución de Bolivia de febrero de 2009". En todo caso, según la tesis que aquí se discute, esto no sería tan importante, porque los cambios sociales chilenos tomarán otra dirección.¿Es indiferente, entonces, qué Constitución tengamos? Hay que distinguir, diría un abogado. Si un texto es mínimamente razonable, no resultará decisivo para la configuración del país. Simplemente garantizará las cosas básicas, como poner algunos límites al poder y el resto lo haremos nosotros, los ciudadanos. Pero si la Constitución es mala, podrá amargarle la vida a cualquiera. Nada más chico e irrelevante que una tachuela... a menos que la encontremos en nuestro zapato.Para saber si un texto constitucional es bueno o malo, hay...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR