Tener tres días de descanso es bueno para el planeta y la salud - 15 de Septiembre de 2016 - El Mercurio - Noticias - VLEX 649069085

Tener tres días de descanso es bueno para el planeta y la salud

"Si los estadounidenses hubieran optado por aprovechar su alto nivel de productividad al reducir la semana laboral o tomar vacaciones más largas en lugar de producir más, se habría conseguido una serie de beneficios. En concreto, (...) EE.UU. hubiera consumido un 20% menos de energía. Si un ahorro energético del 20% se hubiera traducido directamente en menores emisiones de carbono, entonces EE.UU. hubiera emitido el 3% menos de dióxido de carbono en 2002 de lo que lo hizo en 1990", se lee en sus conclusiones.

Según dice a "El Mercurio" David Rosnick, uno de los autores del estudio, la disminución de energía se debe a su alto consumo en los lugares de trabajo: "El trabajo utiliza mucha energía. La energía se consume en la producción, teniendo a las fábricas funcionando y los computadores trabajando. Iluminar los sitios de trabajo, ponerles calefacción o aire acondicionado también usa energía. Al igual que llevar a las personas desde su casa al trabajo cada día".

En Chile

La buena noticia es que para Rosnick este cambio es posible. "Los días de trabajo solían ser seis, ahora generalmente son cinco. Varios lugares de trabajo han empezado a experimentar con cuatro días, aunque no siempre con menos horas a la semana. El estado de Utah puso a sus trabajadores públicos a trabajar 10 horas diarias por cuatro días, lo que fue bien recibido por los empleados. Sin embargo, el programa fue recientemente abandonado, porque el público no se habituaba a la idea. Toma un tiempo que la gente se acostumbre a una semana laboral de cuatro días".

En Chile, dice el doctor Edmundo Muñoz, director de la Escuela de Ingeniería Ambiental de la U. Andrés Bello, la disminución de consumo energético tiene otras variables. "La mayor cantidad de gasto energético viene de la industria y la minería, que representan el 42% del gasto en 2014, pero es difícil pensar que si se bajan las horas laborales las empresas van a estar dispuestas a bajar sus tasas de producción". El transporte, agrega, "es el 35% del consumo energético, entonces por ahí podría haber una disminución importante de gasto energético".

"Si los países siguieran un modelo de buscar tanto el ocio como los ingresos, en lugar de centrarse casi exclusivamente en los ingresos, como en Estados Unidos, se consumiría menos energía y se emitiría menos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR