Tendencias jurisprudenciales - 23 de Diciembre de 2016 - El Mercurio - Noticias - VLEX 656090093

Tendencias jurisprudenciales

Con participación de expertos, El Mercurio Legal seleccionó algunas sentencias judiciales dictadas en el año que termina y que destacan por la importancia de la materia que resuelven o porque anuncian un posible cambio en las tendencias jurisprudenciales.

La selección incluye en primer lugar fallos sobre materias constitucionales, entre los que resalta la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que declaró inaplicable en un caso la ley que permite a la Superintendencia de Valores y Seguros fijar a su arbitrio, dentro de un marco muy amplio, las multas que impone. En la situación concreta, una arista del conocido "caso Cascadas", la decisión implicó una rebaja sustancial de la sanción. La trascendencia de este fallo es grande, pues existen muchos otros procesos sancionatorios en curso y se prevé que el TC podría adoptar en ellos el mismo criterio si se presentan condiciones similares. Cierta controversia provocó también el fallo del mismo tribunal que, ponderando la libertad de afiliación con el rol de los sindicatos, rechazó la exclusividad que el proyecto de reforma laboral otorgaba a estos últimos en la negociación colectiva, de modo que la reforma deberá ajustarse a esta limitación constitucional. Pero no solo el TC se pronunció sobre materias constitucionales. La Corte Suprema resolvió un caso invocando la supuesta carencia de obligatoriedad de las leyes dictadas antes de la Constitución y que son inconciliables con su texto, como la antigua exigencia de identificarse exclusivamente mediante cédula de identidad para contraer matrimonio. Este argumento es polémico, pues el TC entiende que solo la magistratura constitucional puede declarar inaplicables las leyes vigentes, y que, por lo tanto, la Corte Suprema debió remitir el caso al TC.

Varias de las sentencias seleccionadas tienen que ver con la protección de los derechos de las personas y con limitaciones al poder sancionatorio del Estado. Tal es el caso, por ejemplo, de los fallos de la Corte Suprema que, antes de la entrada en vigencia de la Ley 20.931 -la denominada "agenda corta"-, exigían consistentemente pluralidad de indicios objetivos para el control de identidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR