TC abrió la puerta para que jueces suspendan juicios orales remotos de personas presas - 2 de Octubre de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 849720268
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

TC abrió la puerta para que jueces suspendan juicios orales remotos de personas presas

Document Citas 3 Citado por Relacionados
Vincent

El Tribunal Constitucional (TC) resolvió un tema penal relevante para el sistema judicial durante la emergencia sanitaria por el covid-19: se abrió la puerta para que los jueces puedan suspender los juicios orales remotos en los que estén involucradas personas privadas de libertad, sin las restricciones que existían en la actualidad para los defensores.La Defensoría Penal Pública interpuso un requerimiento de inaplicabilidad en cinco casos donde se habían programado juicios orales de manera remota o videoconferencia porque "se vulneran gravemente las garantías del imputado" en medio de la pandemia.El organismo solicitó suspender el juicio hasta que se pudiera realizar de manera presencial o física, idea que rechazaron intervinientes como el Ministerio Público.Se resolvió, entonces, que los acusados estarían presenciando el juicio desde la cárcel, lo que en opinión de la defensoría, vulneraría el debido proceso y el derecho a defensa de los reos, pues no podrían comunicarse libremente con su abogado.En votación divididaEn una decisión dividida, de siete votos contra tres, el Pleno del TC declaró inaplicable y eliminó expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones y los plazos, por el impacto del covid-19 en Chile.El inciso segundo del artículo 9° aludido, exige, para suspender la vista de una causa o de una audiencia penal, respecto de una persona privada de libertad, "que el impedimento para su realización sea absoluto".La magistratura ya había decidió paralizar la realización de los cinco juicios remotos, uno de ellos por tráfico de drogas, mientras se resolvía el fondo del asunto.ArgumentosLa decisión de mayoría la adoptaron los ministros Iván Aróstica, Juan José Romero, Cristián Letelier, Nelson Pozo, José Ignacio Vásquez, Miguel Ángel Fernández y Rodrigo Pica, con diversos fundamentos que serán explicitados cuando salga la sentencia.Por rechazar el requerimiento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR