Surge debate sobre qué sucederá con materias sin acuerdo de 2/3 en proceso constituyente - 19 de Noviembre de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 826675477

Surge debate sobre qué sucederá con materias sin acuerdo de 2/3 en proceso constituyente

En los últimos días, los abogados constitucionalistas ligados a los distintos sectores políticos han comenzado a analizar una de las interrogantes que han quedado planteadas tras el acuerdo entre el oficialismo y la oposición para un mecanismo para una nueva Constitución: el qué sucederá con las materias en las cuales no se llegue a un acuerdo de 2/3 del órgano constituyente.En el acuerdo suscrito se estableció que las resoluciones que adopte la instancia que se escoja en el plebiscito de abril deberán ser adoptadas por ese quórum -medida solicitada por Chile Vamos para allanarse a la convocatoria a ese plebiscito-, además de afirmarse que "la nueva Constitución regirá en el momento de su publicación, derogándose organicamente la Constitución actual".El punto fue uno de los ítems que entramparon por largas horas el debate, ante lo cual no se explicitó un método en la declaración final.Al respecto, distintos actores, tanto del mundo político como jurídico, han expuesto su posición. De hecho, el presidente de la comisión de Constitución del Senado, Felipe Harboe (PPD), afirmó el sábado que en dicho caso no existirá esa norma constitucional y "continúan vigentes las normas de rango legal que regulan dichas instituciones".En la misma línea se manifestaron ayer 244 profesores de Derecho, a través de una carta abierta publicada por Ciper. "El Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución no es una trampa", se titula el documento, al cual adhieren los abogados constitucionalistas Fernando Atria (ex-PS), Francisco Soto (PPD), Tomás Jordán (DC) y Javier Couso (DC), entre otros.En el escrito, los juristas entregaron su apoyo al pacto. "Estamos conscientes de que fue producto de un acuerdo en que todas las posiciones debieron ceder para alcanzarlo. Creemos firmemente que constituye una oportunidad histórica para nuestro país", afirmaron en la misiva, la cual también abordó el tema de las mayorías. "El quórum de 2/3 acordado busca que la nueva Constitución sea el producto de grandes acuerdos. En la Constitución de 1980, el quórum de 2/3 otorga un poder de veto al sector político que la redactó. En contraste, en la constituyente, el quórum de 2/3 hace que la Constitución sea el producto de la voluntad de las grandes mayorías, porque se parte de una hoja en blanco que no da ventaja a ningún sector político", indicó el texto, luego de lo cual abordó la situación de las materias que no alcancen los 2/3."Todo aquello sobre lo que no haya acuerdo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR