Suprema no se pronunciaría sobre juez que entregó datos de testigos protegidos por existir sumario en Corte de Arica - 21 de Septiembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 945556239
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Suprema no se pronunciaría sobre juez que entregó datos de testigos protegidos por existir sumario en Corte de Arica

Document Citado por Relacionados
Vincent

Sin mayor discusión entre los ministros de la Corte Suprema se habría adoptado ayer la decisión de no emitir opinión respecto del caso del juez de Garantía de Arica, Héctor Barraza, que la semana pasada ordenó la entrega de la información de 57 testigos protegidos y varios agentes encubiertos, que estaba bajo reserva.Todos ellos son parte de la investigación que el Ministerio Público sigue contra 44 miembros del clan Los Gallegos, célula en Chile de la organización criminal de origen venezolano Tren de Aragua que opera en el norte del país, acusados por secuestros, homicidios y tráfico de drogas, entre otros delitos.El Pleno, según quienes conocen detalles de la sesión, habría optado por no pronunciarse sobre el caso, luego de que el viernes el Ministerio de Justicia -por instrucción del Presidente de la República- le hiciera llegar los antecedentes que maneja el Gobierno sobre el caso, a la espera de una eventual determinación de posibles sanciones contra el magistrado.Ahora, el presidente del máximo tribunal, Juan Eduardo Fuentes, debe informar al Ejecutivo acerca de esta decisión para que este tome conocimiento de ella y de las razones que la fundamentan.Lo acordado por los supremos se basaría en el hecho de que actualmente ya existe una investigación administrativa en curso respecto del juez, iniciada por la Corte de Apelaciones de Arica (ver recuadro) y que determinará si existe o no alguna responsabilidad del magistrado por estos hechos.Acciones para proteger la informaciónFue el mismo tribunal de alzada de Arica el que -en fallo unánime- frenó la resolución del juez Barraza al día siguiente de que esta fuera dictada. Esto, al declarar admisible un recurso de protección presentado por la fiscalía de esa ciudad contra la decisión.Pese a ello, al menos dos abogados de integrantes de Los Gallegos, de la Defensoría Penal Pública, alcanzaron a retirar sobres que contenían la información de los testigos protegidos y de los agentes encubiertos. La fiscalía, en respuesta, presentó un escrito ante el tribunal de Garantía para que estos fueran regresados. Aunque en un primer momento hubo cierta resistencia, finalmente, los defensores devolvieron los antecedentes confidenciales.No obstante, todavía se analizan las consecuencias de que esta información haya sido conocida, en un contexto donde, además, se ha sabido acerca de amenazas a policías, fiscales, incluido el que dirige la investigación, y gendarmes.Molestia del gremio de magistradosLa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR