Suprema decide crear comisión para estudiar reformas al Poder Judicial en nueva Constitución
La idea es estudiar las materias que se estimen "oportunas, relevantes y pertinentes de examinar, no solo en lo referente a la función eminentemente jurisdiccional, sino que los demás tópicos que sean materia de la preceptiva constitucional", dice el acuerdo.
Esta comisión estará integrada por un miembro de cada una de las cuatro salas que tiene el máximo tribunal, pudiendo participar, además, cualquier ministro que tenga interés.
En paralelo, se resolvió continuar con los programas de difusión y educación cívica sobre el quehacer del Poder Judicial "con especial énfasis en lo relativo a sus competencias y funciones. Ello, con miras al futuro estudio de las materias que serán motivo de regulación constitucional".
Pero el debate interno acerca de las posibles reformas al Poder Judicial en una nueva Carta Fundamental no se inició en estas jornadas -que se desarrollaron este fin de semana-, sino que el pasado 9 de octubre cuando el ministro de la Sala Constitucional, Pedro Pierry, expuso ante sus pares acerca de los posibles cambios que se deberían realizar.
El supremo realizó un informe de trabajo que está siendo revisado por cada uno de lo supremos, el que será parte del estudio de esta comisión. "Un aspecto fundante de mi proposición es que desde el punto de vista orgánico, el Poder Judicial no es o mejor dicho, no debiera ser, una institución jerarquizada", dice al comienzo de su trabajo Pierry.
Eliminar calificaciones y Comisión de Disciplina
En este documento de 20 páginas, al que tuvo acceso "El Mercurio", el magistrado propone eliminar las calificaciones, y solo tener una Comisión de Disciplina, para que se sancionen las faltas de los jueces.
La comisión estaría integrada por sus pares, ya sea jueces de primera instancia, ministros de Cortes de Apelaciones y magistrados de la Corte Suprema, los que escogerían a sus representantes. En este último caso con decisión final del Pleno del máximo tribunal.
Pierry sostiene que debe mantenerse "una norma constitucional que permita al Presidente de la República solicitar mediante juicio de amovilidad, la remoción de un juez por mal comportamiento". A juicio del magistrado, también debe permanecer la institución "del juicio político entregada al Congreso, aunque esto no es una opción definitiva, podría ampliarse a todos los jueces de la República".
A la Suprema solo jueces de carrera
En cuanto a la Corte Suprema se propone que los integrantes sean solo jueces de carrera y no abogados externos. Es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba