Suprema debatió acerca de si su presidente debe estar en instalación de la Convención Constituyente - 20 de Junio de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 869284808
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Suprema debatió acerca de si su presidente debe estar en instalación de la Convención Constituyente

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

¿Es pertinente que el presidente de la Corte Suprema, Guillermo Silva, deba dirigir la instalación de la Convención Constitucional?El tema fue debatido por los integrantes del máximo tribunal en una sesión extraordinaria que se desarrolló el viernes.En este Pleno estuvieron presentes tan solo 14 ministros -de los 19 que hay en la actualidad-, pues hay dos vacantes pendientes.Silva quiso compartir con sus pares la propuesta realizada por el Presidente de la República, Sebastián Piñera, para que en su calidad de máxima autoridad del Poder Judicial presida la instalación de la Convención Constitucional.La petición se hizo porque en la Constitución de la República no quedó estipulado qué autoridad tendría la misión de inaugurar la sesión.Disidentes: "No le corresponde otra intervención (a la Corte Suprema)"El tema causó controversia interna, y hubo cinco magistrados que se opusieron a la participación del presidente Silva.Los ministros Haroldo Brito, Rosa María Maggi, Ángela Vivanco, María Teresa Letelier y el suplente, Jorge Zepeda, estuvieron por declinar el encargo del Mandatario en la resolución.Los magistrados estiman que no le corresponde al máximo tribunal participar, "atendido que los distintos órganos del Estado actúan dentro de la esfera de competencia que determina la Constitución y las leyes, y que a esta Corte Suprema no le corresponde otra intervención en el proceso iniciado por la reforma constitucional que la prevista en las citadas normas".Críticas a participación del presidente del máximo tribunalLos disidentes están preocupados también por cómo podría ser recibido el presidente Silva: "Subsanar la omisión advertida no puede entrañar un riesgo para la dignidad del presidente de la Corte Suprema ni de este tribunal, como se advierte, en el caso de aceptar el encargo".Esto considerando que ya han surgido críticas respecto de la idea de que el presidente de la Corte Suprema cumpla este rol, así lo han hecho ver desde el Frente Amplio y el PC, no por un veto personal, sino porque algunos constituyentes no quieren que en este acto participe otro Poder del Estado, porque no se contempla un juramento o promesa en esta ceremonia, y porque estiman que debe haber simbolismos de "soberanía popular".Mayoría: No ve obstáculo, siempre que estén de acuerdo constituyentesLos otros nueve supremos presentes se mostraron partidarios de la invitación siempre y cuando surja de gran parte de los 155 convencionales.En esta posición están el propio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR