Suprema critica aspectos de proyecto de 'agenda corta' antidelincuencia - 16 de Septiembre de 2015 - El Mercurio - Noticias - VLEX 582554250

Suprema critica aspectos de proyecto de 'agenda corta' antidelincuencia

Para los ministros, la detención judicial (incluida en el artículo 127 de la iniciativa) plantea problemas, porque "autoriza una medida cautelar, sin ninguna consideración a algún peligro real y calificado de alguna clase" y ello -sostienen- "contraría toda la lógica de la concesión de las medidas cautelares y constituye un retroceso mayúsculo desde la perspectiva del principio de inocencia".

Sobre este mismo punto destacan, en el informe, que "nadie debería poder ser detenido sin antecedentes especiales y, exclusivamente, sobre la base de una denuncia o imputación".

También recuerdan que la detención, así como la prisión preventiva, "no constituyen antejuicios" y que se trata de "medidas extraordinarias, cautelares de los fines internos del procedimiento". Por eso, en su opinión, esta reforma "implicaría una vulneración abierta al principio de inocencia y al derecho a un juicio previo".

A ello, agregan, la existencia de "errores burocráticos" e "interpretaciones incorrectas de la realidad", sugieren que estas reformas podrían provocar "múltiples casos de detenciones innecesarias o frívolas, que en definitiva solo pondrán en peligro la legitimidad de un sistema que, tal como acepta el mensaje en términos generales, funciona bien".

Además, en el documento, que fue remitido el lunes último a la comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara, un grupo de jueces dejó constancia de sus dudas respecto de las cifras en que se fundan las modificaciones propuestas al Código Procesal Penal.

Se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR