Superintendente de Salud: siempre se entendió que efecto de dictamen 'era general' - 6 de Junio de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 933137626
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Superintendente de Salud: siempre se entendió que efecto de dictamen 'era general'

Document Citado por Relacionados
Vincent

Los dichos de la ministra Ángela Vivanco han generado cambios sustanciales en el debate de la crisis de las isapres. Esto luego de que la vocera de la Corte Suprema señalara que el fallo de noviembre de 2022 solo aplicaría para aquellos afiliados que demandaron a sus aseguradoras y no a toda la cartera de cotizantes.La Tercera Sala estableció que las empresas deben aplicar la tabla única de factores creada por la Superintendencia de Salud en abril de 2020 para calcular el precio de los planes, y eventualmente para los cobros que se hayan podido realizar en exceso desde esa fecha.Esto último reafirma lo que algunos expertos ya venían comentando durante las últimas semanas: que el monto de devolución por parte de las isapres a sus afiliados que fue calculado por la Superintendencia de Salud en más de US$ 1.400 millones es solo una interpretación del fallo y posiblemente la más estricta.Ayer, en una sesión especial de la comisión de Salud del Senado, el superintendente Víctor Torres se refirió a esta controversia y aseguró que hasta ahora todos los actores involucrados habían estado de acuerdo en el "alcance general del fallo. No ha sido una situación de la superintendencia, ni del Gobierno, ha sido una situación que nos ha involucrado a todos. Incluso a quienes han sido críticos del fallo, porque las críticas son a propósito del alcance general que tiene este fallo, según al menos teníamos en consideración hasta hace algunas horas". Por lo mismo, dijo, existe "incertidumbre".Considerando los nuevos antecedentes y tal como lo anunció ayer el Presidente de la República, Gabriel Boric, el superintendente confirmó que entre hoy y mañana ingresará una solicitud de aclaración al máximo tribunal.Según Torres, el objetivo es "que sea el propio tribunal que zanje las inquietudes que se han generado. No solo se generan inquietudes respecto de a quién se devuelve los cobros en exceso, sino también lo que dice la entrevista (de Vivanco) es que el resto de los afiliados, a partir de este fallo, puede exigir que se ajusten sus planes hacia adelante. Entonces, no entendemos si tenemos que dar una instrucción de carácter general o será por la vía de los reclamos en la superintendencia, de recursos ante la Corte que los ciudadanos podrán reclamar las rebajas".Pese a que el ente regulador pedirá una aclaración, por el momento esto no ha generado ningún cambio metodológico en el cálculo realizado por la entidad: a juicio del superintendente, "sin mediar ninguna...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR