Superintendenta de Casinos responde críticas a su gestión: 'Deberíamos tener más facultades' - 25 de Marzo de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 862846522

Superintendenta de Casinos responde críticas a su gestión: 'Deberíamos tener más facultades'

En el ojo del huracán ha estado la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), luego de que la Comisión Investigadora de esta industria de la Cámara de Diputados cuestionara duramente su gestión en las conclusiones de un informe, elaborado a partir de una investigación realizada durante 2020 a raíz de la crisis del operador de casinos y hoteles Enjoy.Las críticas en su contra también provienen de los competidores de Enjoy, quienes aseguran que se ha favorecido a esta empresa a través de gestiones del Gobierno, como es la prórroga en la entrega de seis meses de obras municipales comprometidas en la última licitación, que permitió que no se hicieran efectivas las boletas de garantía del casino de Viña del Mar. En la industria han señalado que estas disposiciones son un traje a la medida para Enjoy.La superintendenta Vivien Villagrán aseguró a "El Mercurio" que todas las gestiones cuestionadas en el informe se han hecho dentro del marco de la ley. Aunque reconoció que esta es perfectible, y en algunos casos, se ha visto limitada en sus atribuciones para lograr una fiscalización más efectiva.Ante esta situación, la autoridad afirmó que esta semana solicitó directamente a Contraloría General de la República la "máxima diligencia" para despejar pronto las acusaciones: "Que se pronuncie sobre si la SCJ no actuó conforme al derecho, eso es lo más relevante para mí", dijo Villagrán.-¿Cómo responde a los cuestionamientos por el otorgamiento de licencias municipales a Enjoy, pese a que en ese momento ya evidenciaba una débil situación financiera?"Cuando nos dicen que 'cómo no nos dimos cuenta de esta situación, y de 'cómo podía ser tan alta la oferta que presentaron', la verdad es que para eso nosotros pedimos boletas de garantía, las que resguardan los recursos fiscales en caso de que Enjoy tuviera una contingencia (...). Yo no tengo ninguna facultad para decirle a Enjoy (porque en la ley en ninguna parte lo dice): 'Mire, sabe que, yo estimo que su riesgo financiero es muy alto, entonces no le voy a adjudicar los permisos'. Cuando Enjoy estaba postulando, no estaba en estado de insolvencia".-Pero se habría rechazado la entrega de haber tenido facultades..."Si una institución pública excede sus facultades, es malversación de fondos públicos (...). Entonces ¿puedo negarme a entregar el permiso si, por ejemplo, veo la acción a la baja? No hay cómo hacerlo. En ese sentido, creemos que deberíamos tener más facultades, pero eso solo puede ser a través de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR