Sumario contra jueces de Corte de Rancagua entra en etapa probatoria previa a dictamen - 16 de Mayo de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 784589981

Sumario contra jueces de Corte de Rancagua entra en etapa probatoria previa a dictamen

Inició la fase probatoria, previa al dictamen que resolverá su situación. La investigación disciplinaria contra los ministros de la Corte de Rancagua Emilio Elgueta, Marcelo Vásquez y Marcelo Albornoz entró en su fase final.Los magistrados son indagados por conductas que pudieran ser constitutivas de incumplimiento de obligaciones funcionarias y por infringir el principio de probidad y tráfico de influencias.A dos de ellos, al menos, se les atribuye la eventual intervención en el nombramiento de funcionarios y en algunas causas en que participaban personas con las que mantenían cierto vínculo de cercanía o amistad.Elgueta, además de la investigación administrativa -que instruye la ministra de la Corte Suprema Rosa María Maggi-, se encuentra imputado en una causa penal por prevaricación e enriquecimiento ilícito. Y, según informó el Ministerio Público, en junio será reformalizado. Las nuevas imputaciones no se conocen, pero apuntarían al eventual pago por resoluciones.Ahora, durante esta semana y en el contexto del sumario, entre martes y miércoles ambos presentaron testigos y pruebas."Es la oportunidad que tienen las personas afectadas de presentar sus propias pruebas, sus descargos", explicó Maggi, quien agregó que resta recibir aún "algunas declaraciones de testigos, alguna documentación que ellos van a acompañar, y terminado el período de pruebas, termina ya el proceso".Esta fase concluye el próximo 23 de mayo y luego, dijo la magistrada, "viene el dictamen". Para ello, tiene tres días.Brito a magistrados: deben garantizar acceso a justicia probaEn este contexto, el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, envió una carta a todos los jueces del país en su día, en la que habla de la probidad."Como garantes del Estado de Derecho y frente a los últimos acontecimientos, jueces y juezas debemos ser los primeros fiscalizadores de nuestros propios actos y redoblar los esfuerzos por apegarnos al paradigma de lo que se define como un 'buen juez': figura independiente, imparcial, prudente y comprometida", escribió a los magistrados.Brito pidió tener presente que la independencia de las y los magistrados, así como las garantías para el ejercicio de su función, "no es una condición que siempre concurra plenamente. Su logro precisa atención para identificar y resolver los problemas nuevos y los recurrentes, así como los desafíos derivados de los cambios sociales, culturales, políticos".Y les recordó lo que dice el procesalista italiano Piero...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR