'Tuve que sufrir que se me tildara de juez de izquierda, por haber sido imparcial' - 30 de Julio de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 846869245

'Tuve que sufrir que se me tildara de juez de izquierda, por haber sido imparcial'

"La imparcialidad y la independencia del juez, para la subsistencia de una democracia". Este fue el tema que quiso exponer por videoconferencia el ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Raúl Mera Muñoz, ante la comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, por su nominación para integrar la Corte Suprema.Durante la sesión, que se extendió por dos horas y media, recalcó que "una democracia sin judicatura independiente e imparcial no es tal, es una apariencia, a lo sumo, pues el poder político, militar, económico o del tipo que fuere que logre controlar a los jueces, puede burlar todas las reglas y quedar libre de todo control y, con ello, juzgar a las minorías o aún a las mayorías, sin que ningún tribunal ampare a los afectados o que derechamente imponga el derecho a las normas democráticas".Independencia de las ideologías"Los jueces -afirmó- no solo debemos ser independientes frente a otras instituciones y poderes, ni tampoco solo ante nuestros superiores jerárquicos, sino también frente a nuestras propias ideologías, simpatías o antipatías. Todo magistrado tiene, naturalmente, mayor o menor afinidad con corrientes de opinión política, religiosa, social, filosófica o de la naturaleza que se quiera, pero al resolver un asunto nunca puede ser un militante"."Hay quienes me descalifican, porque no he fallado algunas causas, como ellos creen que debí hacerlo (...). Lo que se me reprocha, paradojalmente, es exactamente haber sido imparcial, haberme atenido al mérito del proceso, a una interpretación razonada y razonable del derecho -aunque no se la comparta-, y no haber prejuzgado ni renunciado a mi ejercicio de juez imparcial", dijo por los cuestionamientos a su postulación.En la ronda de preguntas fue consultado, particularmente, respecto de la causa de los exfrentistas Cecilia Magni y Raúl Pellegrín, conocida como caso Los Queñes, la que asumió 15 años después de ocurrido los hechos. El juez insistió que la "absolución fue estrictamente por motivos de prueba, porque el mérito de la causa no permitía condenar. No hubo en esa sentencia ninguna decisión que tuviera relación alguna con ideologías ni con desconocimiento de normas nacionales o internacionales de protección a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR