Suez pide suspender proceso de caducidad de concesión de Essal y ve arbitraje internacional - 16 de Junio de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 845196123
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Suez pide suspender proceso de caducidad de concesión de Essal y ve arbitraje internacional

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

Un nuevo conflicto ligado a las inversiones de Suez en el sector sanitario chileno surgió ayer. Incluso, esta vez podría desembocar en un arbitraje internacional con el Estado.En julio del año pasado, la Empresa de Servicios Sanitarios de Los Lagos (Essal), firma que el grupo francés Suez controla a través de Aguas Andinas, estuvo en el centro de la agenda noticiosa debido al extenso corte de agua en Osorno tras el derrame de combustible en una de sus plantas. Luego de ello, en agosto, la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) abrió procesos de multas -por unos $2.500 millones- y de caducidad de la concesión, cuyas definiciones aún no se conocen. Asimismo, ese mes Guillermo Pickering dejó la presidencia de Essal y Aguas Andinas.Ayer el grupo Suez informó que se hizo parte y pidió, mediante un escrito presentado ante la SISS, "la nulidad administrativa y la inmediata suspensión del procedimiento administrativo de caducidad de la concesión que lleva adelante este organismo contra la compañía Essal por la interrupción del suministro de agua en la ciudad de Osorno, hecho ocurrido en julio de 2019", señala un comunicado divulgado por la empresa.La compañía agrega en el documento que como accionista y afectado por dicho procedimiento, "Suez ha seguido atentamente su desarrollo y ha concluido que las actuaciones del organismo regulador infringen principios básicos del debido proceso y ponen en duda la seguridad jurídica de las inversiones extranjeras en Chile".Junto a lo anterior, el comunicado indica que "Suez muestra su preocupación por la ocurrencia en el país, y en este procedimiento en particular, de reiteradas violaciones al debido proceso que se han sucedido desde el inicio de la investigación de la SISS. Se partió por el hecho de que el Superintendente anunciara su decisión de proponer la caducidad desde un comienzo, sin esperar el legal desarrollo del procedimiento administrativo y prejuzgar contra el texto y espíritu de la Ley General de Servicios Sanitarios, llegando incluso a contradecir su propia jurisprudencia".A la vez, explica que con "la personación en este proceso administrativo, quedan satisfechas las necesarias consultas amistosas entre Suez y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR