Sistema proporcional: ¿la mejor opción? - 24 de Abril de 2014 - El Mercurio - Noticias - VLEX 507537770

Sistema proporcional: ¿la mejor opción?

Con una celeridad que sorprendió a sus propios parlamentarios, y pese a que no era parte de las 50 medidas anunciadas para los cien primeros días de gobierno, la Presidenta firmó ayer un proyecto de reforma al sistema electoral que aumenta de 38 a 50 el número de senadores y de 120 a 155 el de los diputados. Buscando lograr proporcionalidad, se fusionan los actuales distritos, de modo tal que su número se reduce de 60 a 28, los que elegirían -dependiendo de su población- entre 3 y 8 diputados. Respecto del Senado, la nueva fórmula hace de cada región una circunscripción, también con un número de representantes que variaría según su cantidad de habitantes. Así, mientras que la Metropolitana elegiría 7 senadores, Arica, Tarapacá, Punta Arenas o Coyhaique solo escogerían dos, lo que en la práctica significaría mantener en esas zonas el binominalismo, a pesar de que se declara entre los objetivos del proyecto el de terminar con aquel sistema. Aparte de tal paradoja, la iniciativa ha suscitado reparos de congresistas regionales, precisamente porque, en el afán de acentuar la proporcionalidad, se acrecientan las diferencias entre el número de representantes que tendrían Santiago y las regiones que abarcan grandes núcleos urbanos, en contraste con las zonas extremas y menos pobladas.

Es previsible que tales cuestiones concentren parte del debate de una reforma cuya presentación supone desechar un anterior acuerdo entre la DC y RN, pero cuyo quórum exige al oficialismo lograr acercamientos con otros sectores. Será pues ocasión para apreciar la capacidad del equipo político del Ejecutivo para construir acuerdos amplios; parece inconcebible pretender establecer un nuevo sistema electoral por márgenes de uno o dos votos, sin un entendimiento que reúna a las principales fuerzas políticas del país. Antes, La Moneda deberá asegurar el concurso de sus propias filas: los parlamentarios son particularmente sensibles frente a proyectos que rediseñan sus distritos e inciden así en sus posibilidades de reelección.

Con todo, es de esperar que el debate no se reduzca a un cálculo de intereses ni se desarrolle sobre la base de premisas erróneas. En ese sentido, sorprende la declaración del oficialismo de que todas las democracias del mundo cuentan con sistemas proporcionales. Los casos de Estados Unidos o Inglaterra, ambos con sistemas uninominales, lo desmienten. También, ejemplos como los de Francia, Canadá y Australia. En realidad, la variedad de sistemas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR