'Sigo extrañando una justificación técnicamente más persuasiva y políticamente inclusiva' - 5 de Abril de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 676157161

'Sigo extrañando una justificación técnicamente más persuasiva y políticamente inclusiva'

El constitucionalista Arturo Fermandois afirma, respecto de la iniciativa del Ejecutivo, que, "en lo político, es un proyecto que convoca positivamente a una etapa de encuentro, pero que en su justificación exhibe una cierta retórica que divide, que tiende a menospreciar nuestro orden constitucional actual, a sus logros, sus reformas, a sus adherentes, a la etapa de desarrollo que ha cobijado".

Además, plantea que es "en lo técnico, un proyecto que cuida de las reglas del juego más básicas -aprobación de 2/3- pero que una vez aprobada, instala una Convención Constitucional que se aprueba, opera y gravita con aprobación de 4/7, lo que excluye fuertemente a las minorías. Esto no es recomendable para un proceso transversal, de Estado, que termine en la llamada "casa de todos".

Al examinar si esta iniciativa tiene semejanzas con la asamblea constituyente, Fermandois dice que "revisando el proyecto se viene a la mente el viejo refrán 'tiene cara, orejas y patas de...', a primera vista se parece mucho a una tal asamblea, pero se le ha dado otro nombre. Incluso en sus tiempos: pensé que se propondría a la Convención como mecanismo permanente de reforma, pero el proyecto dispone que se disuelve una vez aprobado un proyecto de nueva Constitución".

Consultado respecto de si queda resguardada la potestad constituyente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR