'Hubiera sido mejor que los republicanos fueran más moderados en sus enmiendas' - 23 de Septiembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 945604828

'Hubiera sido mejor que los republicanos fueran más moderados en sus enmiendas'

"Faltó tiempo para llegar a acuerdos. Tal vez si hubiéramos tenido unos meses más...", reflexiona el consejero constitucional Germán Becker (RN).Hijo y hermano de alcaldes de Temuco y parlamentario por esa zona durante 15 años (2002-2018), devino en consejero por La Araucanía y, una vez asumido, este ingeniero civil de profesión llegó a la presidencia de la comisión de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales, cuyas propuestas estuvieron votándose esta semana. Aunque la tensión en la discusión constitucional se ha dado principalmente en el eje izquierda-derecha, al interior de esta última también ha habido roces entre Chile Vamos y el Partido Republicano. Así pasó con la primera votación, el pasado viernes 15 de septiembre, del artículo 1, en que los republicanos buscaban consagrar la frase "todo ser humano es persona". Becker fue uno de los cuatro consejeros de la coalición que decidieron desmarcarse, evitando el ingreso al texto de esa redacción. Con ello, el exdiputado se posicionó como uno de los votos clave en las votaciones, siendo foco de las miradas de sus pares del oficialismo y de la tienda que tiene como su máxima figura a José Antonio Kast.-Su voto llevó a que algunos lo calificaran de valiente. ¿Se sintió así?-No me siento nada. Yo actué de acuerdo con mis principios. Con la enmienda esa, más la que aprobamos el miércoles, que dice, "la ley protege la vida de quien está por nacer", se configuraba todo para eliminar el aborto en tres causales y quedar sin ningún tipo de aborto. La violación, el riesgo de vida de la madre y la inviabilidad del feto son causales muy fuertes, y creo que el país quiere que se mantengan estas causales. Sí apoyamos "la ley protege la vida de quien está por nacer", porque con eso se asegura que no haya aborto libre.-Se habló que con ello se buscó hacer un gesto a la izquierda, como una apertura para llegar a nuevos diálogos. ¿Era esa una motivación también?-Si eso coincidía con alguna persona de la izquierda y permitía abrir el diálogo, me parece bien. Pero voté de acuerdo con mis principios.-Pero ese día hubo una coordinación de cuatro consejeros para marcar un punto político. ¿Cómo hay que leerlo? ¿Como un mensaje a los republicanos?-Hay implícito, obviamente, un mensaje a los republicanos de que no todas sus enmiendas pueden ser aprobadas por el solo hecho de que ellos las presenten. Muchos dicen que Chile Vamos ha jugado un rol secundario acá, pero lo que se vio ahí es lo que se dio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR