Sexto imputado en caso AK-47 queda en prisión preventiva tras entregarse - 21 de Febrero de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 840633820

Sexto imputado en caso AK-47 queda en prisión preventiva tras entregarse

M.U.V. habría expresado en una conversación telefónica con J.V.M. su interés por comprarle un fusil de asalto AK-47, según se desprende del escrito que la fiscalía ingresó al 4° Juzgado de Garantía de Santiago para fundar la petición de medidas intrusivas que se concretaron esta semana.En el mismo texto -que publicó Radio Bío Bío el lunes- el Ministerio Público advierte que en esas conversaciones se hablaría de abastecer a terceros con miras a marzo, ante una eventual reactivación de la crisis social. Al día siguiente, el martes, fueron formalizados cinco de los seis imputados en el caso.Y ayer se entregó el sexto involucrado, M.U.V., supuesto comprador del AK-47.La jueza de garantía Silvia Jaramillo decretó su prisión preventiva por considerar que su libertad podía constituir un peligro para la seguridad de la sociedad. Como la audiencia fue reservada a petición del Ministerio Público, que dispuso 40 días de secreto para la investigación, la medida cautelar fue confirmada por el defensor del imputado, el abogado Luis Inostroza. Lo mismo con la imputación.Terminada la diligencia, el fiscal Andrés Iturra comentó escuetamente que "se ha formalizado a un imputado por delitos establecidos en la Ley de Control de Armas y, en base a los antecedentes entregados, la jueza estimó que existen suficientes antecedentes a esta altura para estimar que le corresponde participación en esos delitos".Una supuesta falsa oferta de balas 9 mmInostroza precisó, además, que "a él (M.U.V.) no se le ha formalizado en esta audiencia respecto de la situación de la posible compra de ese fusil", sino porque "en algún minuto ofreció venderle a alguien en $100 mil unas balas 9 mm. No tiene nada que ver la formalización con la AK-47 y por eso quiero dejarlo claro. Ahora, no se encontraron esas balas 9 mm en su domicilio, porque no ha tenido ni tiene".Quiso aclarar, sin embargo, que como defensa no consideraban que los antecedentes planteados por el Ministerio Público en la audiencia fueran suficientes como para privar de libertad a su representado; por el contrario, los calificó de "básicos" y "vagos"."Pensó que era broma" la venta del fusilLa defensa admite que hubo una conversación entre su cliente y el vendedor del fusil, pero explica: "Mi representado me dice que en algún minuto pensó comprar esa arma (...), eso es lo que él va a declarar ante el Ministerio Público; pero con posterioridad se dio cuenta de que él estaba en un error, porque en una primera conversación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR