Sentencia Nº 93/2010 de Tribunal de Defensa de la Libre Competencia
| Número de sentencia | 93/2010 |
| Fecha | 18 Agosto 2010 |
| Emisor | Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (Chile) |
Santiago, dieciocho de agosto de dos mil diez.
Vistos:
En estos antecedentes Rol N° 1022-2010 se trajeron los autos en relación para
conocer de la reclamación interpuesta en contra de la sentencia de seis de enero
último, dictada a fojas 498 por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
Dicha resolución rechazó el requerimiento presentado por la Fiscalía Nacional
Económica en contra de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT), al concluir
que, si bien dicha empresa tiene una posición dominante respecto de la prestación
del servicio de escolta para transporte de carga sobredimensionada en su zona de
concesión, no abusó de ella respecto de los servicios prestados a la empresa
Transportes Cortés en el mes de febrero de 2007.
La sentencia desestimó el requerimiento por considerar que los cobros efectuados
para el transporte de carga no fueron injustificados y que el mero cobro de precios
excesivos -los que no se habrían acreditados en autos- no es por sí solo
sancionable como un caso de explotación abusiva de posición dominante, si no se
han realizado otros actos o conductas ilícitas que permitan obtener precios
superiores a los que corresponderían al equilibrio competitivo del mercado. Y en
estos autos, determinó la sentencia, no se probó que EMELAT haya incurrido en
conductas ilícitas que le hubieren permitido cobrar precios excesivos.
El procedimiento se inició, como se dijo, por el requerimiento de la Fiscalía
Nacional Económica de fecha 5 de diciembre de 2008. Los actos contrarios a la
libre competencia, que se le atribuyen a la denunciada, se hacen consistir en el
abuso de su posición dominante al realizar cobros injustificados y abusivos a la
Empresa de Transportes J.C., con ocasión de la interrupción del servicio
de suministro eléctrico para que pudiera llevarse a cabo el transporte de carga
sobredimensionada desde la ciudad de Antofagasta a la planta de relaves de la
Compañía Minera del Pacífico ubicada en Copiapó.
Se debe explicar que resulta indispensable la intervención de EMELAT, en su
condición de concesionaria del servicio público de distribución eléctrica en la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba