Sentencia Nº 39/2006 de Tribunal de Defensa de la Libre Competencia
| Número de sentencia | 39/2006 |
| Fecha | 29 Noviembre 2006 |
| Emisor | Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (Chile) |
Santiago,veintinueve de noviembre de dos mil seis.
Vistos:
En estos autos rol 3449-06, Producción Química y
Electrónica Quimel S.A. dedujo demanda en contra de la
empresa J.H.F. Limitada, alegando que
aquella cometió desacato al Dictamen de la Comisión
Preventiva Central N° 1287, de fecha 30 de abril de 2004, y
como consecuencia de ello, a partir de esa fecha ha
ejecutado actos reiterados tipificados en el artículo 3°
letra c) del DL 211, en particular, la venta reiterada de
planchas lisas de fibrocemento a bajo costo. Solicitó se
aplique a la demandada la medida de disolución de la
persona jurídica de derecho privado denominada J.H.
.F.L.. En subsidio de lo anterior solicitó
que se ordene a la demandada el cese inmediato en la
conducta que motiva la demanda, para lo cual el Tribunal
fijará periódicamente el precio mínimo de venta de dichas
planchas, debiendo someterse ésta a la fiscalización del
cumplimiento de esta medida por un plazo fijo prorrogable,
o se adopte la medida correctiva que el tribunal estime.
Además de lo anterior, solicitó se la condene al pago de
una multa a beneficio fiscal de veinte mil unidades
tributarias anuales, o la multa que el Tribunal determine,
además del pago de las costas.
A fs. 272 rola demanda de C.S., sociedad del giro
de fabricación de productos de fibrocemento, también en
contra de J ames H.F.L., por infracción
al DL 211 de 1973, al vender desde su incorporación al
mercado nacional sus planchas lisas de fibrocemento a
precios inferiores a su costo de producción, conducta que
mantuvo luego del dictamen de la Comisión Preventiva
Central de fecha 30 de abril de 2004.
A fs. 184 y 301 respectivamente, J.H.F.
.L. contestó las demandas interpuestas en su contra,
solicitando el rechazo de éstas, con costas, desde que no
ha incurrido en ninguna de las conductas tipificadas como
atentatorias a la libre competencia en el DL 211, por lo
que no corresponde que se le aplique sanción alguna.
A fs. 326 se recibió la causa a prueba, adicionándose un
punto a fs. 361, rindiéndose la que consta en autos.
A fs. 344 la Fiscalía Nacional Económica emitió su informe.
A fs. 958 el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia
dictó sentencia, y rechazó las demandas interpuestas, sin
costas, luego de concluir que la demandada no infringió las
normas de libre competencia, por cuanto no se puede inferir
que haya detentado, al inicio y durante el período de
presunta fijación de precios predatorios, de suficiente
poder de mercado como para formarse una expectativa
razonable de poder recuperar a futuro las pérdidas de corto
plazo asociadas a la práctica materia de autos, ni tampoco
que haya comercializado su producción de planchas lisas de
fibrocemento bajo los costos evitables relevantes.
Contra esta sentencia Cementa S.A. a fs. 980, y Producción
Química y Electrónica Quimel S.A. a fs. 990, interpusieron
sendos recurso de reclamación, solicitando que éstos se
acojan, y se revoque la sentencia impugnada, dando lugar a
las demandas por ellas interpuestas, con costas.
Se trajeron los autos en relación.
CONSIDERANDO:
1°) Que por intermedio del recurso en estudio Cementa S.A.
reprocha a la sentencia impugnada el no haberse hecho cargo
de toda la prueba rendida por las partes, haber sido
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba