Sentencia en el caso Frei - 1 de Febrero de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 761251077
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Sentencia en el caso Frei

Document Citado por Relacionados
Vincent

La trascendencia de la figura del expresidente Eduardo Frei Montalva y las presunciones que sostenían -desde 2009- la investigación del juez Madrid respecto de un posible homicidio del exmandatario en el contexto de una intervención quirúrgica y sus posteriores complicaciones, en 1982, explican el interés que la opinión pública ha mantenido durante los 16 años de esa indagación, y la expectación con que se esperaba conocer el resultado de ese trabajo.El miércoles concluyó esa espera y ha provocado justificado impacto la conclusión de este fallo de primera instancia: que el exmandatario y principal figura política de la oposición al régimen militar fue víctima de un homicidio, según sostiene la sentencia, perpetrado por personas de su confianza por razones políticas.Resulta difícil exagerar los alcances que tiene para la historia de Chile una conclusión así, y por lo mismo se entiende que -junto con las sentidas expresiones de dolor por parte de su familia- el fallo haya motivado el pronunciamiento de algunas de las más altas autoridades del país y de dirigentes de todo el espectro.La relevancia de la resolución del juez Madrid -que deberá ser conocida ahora por los tribunales superiores de Justicia, ya que las partes han anunciado la presentación de recursos- exige que sus fundamentos logren cumplir con los estándares jurídicos que permitan dar por demostrados los hechos que llevaron a la muerte al exmandatario, así como las responsabilidades que les cupieron en ellos a las personas que se condena.En ese sentido -y en una primera aproximación a ese análisis- uno de los aspectos que resaltan de la sentencia que condenó a los seis acusados es que el juez se apartó de lo que muchos habían anunciado. Rechaza por falta de pruebas la hipótesis del envenenamiento con talio y gas mostaza -principal factor del procesamiento dictado por Madrid en 2009-, y al mismo tiempo desestima, por falta de evidencia, la existencia de una conspiración fraguada por sobre el grupo de los condenados, para atentar contra la vida del líder político. Por el contrario, una lectura preliminar del fallo muestra que la teoría del juzgador es compleja y ambiciosa: una sucesión de actos y omisiones, principalmente de uno de los médicos, habría provocado un deterioro paulatino del estado de salud del enfermo hasta su muerte. Esta sucesión de conductas, "que pudieron ser disimuladas como inadvertencias o negligencias" y que "dieron la apariencia que su deceso ocurrió por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR