'Un Senado que tiene tan claro el valor de la ciencia, la importancia de la innovación, creo que no va a dejar caer a las universidades' - 5 de Julio de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 845801449

'Un Senado que tiene tan claro el valor de la ciencia, la importancia de la innovación, creo que no va a dejar caer a las universidades'

"Voy a decir una cosa quizás exagerada", advierte Patricio Zapata antes de afirmar que las universidades "van a ser y son más importantes (...) que el cobre". El rol de las instituciones de educación superior es todavía más clave ahora, enfatiza, cuando el país requiere profesionales bien preparados e investigadores a la vanguardia, por ejemplo, en áreas como la medicina.El abogado constitucionalista plantea esta reflexión al abordar el informe que preparó sobre la moción parlamentaria que busca regular el cobro de aranceles durante la pandemia, proyecto que desde fines de marzo tiene a las casas de estudios en alerta.Entre otros puntos, el proyecto plantea que las universidades tendrán que elaborar planes con medidas académicas y económicas para los alumnos que requieran flexibilidades. A quienes no puedan pagar, no se les podrían imponer multas o sanciones."El Mercurio" accedió al documento enviado ayer a los senadores con el respaldo de los rectores José Antonio Guzmán (U. de los Andes), Ignacio Sánchez (UC), Álvaro Rojas (U. de Talca) y Darcy Fuenzalida (U. Técnica Federico Santa María).La moción continuará su tramitación en el Senado, tras ser despachada por los diputados, y Zapata cree que allí podría cambiar el rumbo que ha tenido: "Un Senado que tiene tan claro el valor de la ciencia -pienso en el Congreso Futuro-, la importancia de la innovación, creo que no va a dejar caer a las universidades"."Desvistiendo un santo para vestir a otro"En 37 páginas, el abogado realiza un análisis jurídico de la propuesta y desde la primera plantea su inconstitucionalidad. El refrán de "desvestir a un santo para vestir a otro" abre el texto, pues a juicio del académico, grafica bien la acción de, para ayudar a alguien, desmejorar a la vez la situación de otro.Al percibir menos ingresos, señala, los planteles verían directamente perjudicada su posibilidad de formar a los jóvenes. "En términos futbolísticos, estaríamos ante... un autogol", zanja el profesor, que añade que se trata de "una paradoja que sería irónica si no fuera trágica".El estudio plantea que se configura una inconstitucionalidad al, mediante las medidas propuestas, dañar el derecho a la educación superior, que solo los planteles pueden satisfacer.Este perjuicio, advierte, se concretaría en varias formas. Por ejemplo, al lesionar la autonomía de las universidades, principalmente al limitarlas para "cumplir y hacer cumplir el conjunto de obligaciones y derechos que nacen de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR