Seminario de DD.HH.: Abogado dice que 'no se han dado soluciones políticas' - 17 de Enero de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 756969681

Seminario de DD.HH.: Abogado dice que 'no se han dado soluciones políticas'

En el salón de Pleno de la Corte Suprema se realizó ayer el seminario "Poder Judicial y derechos humanos: labor y proyección", en el que se realizó un análisis en materia de violaciones a los derechos humanos cometidos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990, y los avances en esta materia.La idea de realizar un seminario de este tipo, que dé cuenta de los aportes del Poder Judicial en causas a las violaciones a los derechos humanos, surgió al día siguiente de que la Cámara de Diputados rechazara en septiembre del año pasado la acusación constitucional en contra de tres supremos.El encuentro fue inaugurado por el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, quien sostuvo que "Chile es un país que ha dado pasos relevantes al sancionar penalmente las infracciones a los derechos humanos, constituyéndose en un ejemplo para avanzar en justicia y paz social. Conscientes de que la jurisdicción debe vincularse con la ciudadanía, hoy la recibimos para dar cuenta y, también, para conocer su entendimiento de lo que la judicatura realiza a estos respectos".En el primer panel expuso el vocero del máximo tribunal e integrante de la Sala Penal, el ministro Lamberto Cisternas, sobre "La justicia transicional: el rol de la Corte Suprema", dando cuenta del rol que han desempeñado en las investigaciones abiertas por graves violaciones a los derechos humanos cometidas entre 1973 y 1990.En este panel participaron el abogado de derechos humanos Nelson Caucoto y la docente de la Universidad Austral, Daniela Accatino, experta en proceso penal, quienes analizaron la evolución de las indagaciones.Caucoto realizó algunas críticas, pero también reconoció -al igual que el ministro Cisternas- que faltaron soluciones políticas."En el ámbito de los derechos humanos, el mayor peso ha quedado en el Poder Judicial, pues en Chile no se han dado soluciones políticas a este delicado tema, salvo en lo atinente a la investigación general y a diversas reparaciones también generales", dijo.En su exposición reflexionó que "hubo casos excepcionales de magistrados lúcidos y decididos, que escaparon, o pudieron escapar, del círculo vicioso constituido por el conjunto de situaciones descritas (el no acoger recursos de amparo). Ellos tienen un lugar destacado en la historia de esos años, principalmente por el respaldo moral que emana de sus actuaciones. Fueron la excepción que confirma la regla. Es justo, ahora, hacer referencia al proceso de recuperación del Poder...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR