Causa nº 8543/2018 (Apelación). Resolución nº 9 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 9 de Julio de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 731179589

Causa nº 8543/2018 (Apelación). Resolución nº 9 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 9 de Julio de 2018

Fecha de Resolución 9 de Julio de 2018
MovimientoREVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M)
Rol de Ingreso8543/2018
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación9159-2017 - C.A. de Concepción
EmisorSala Tercera (Constitucional)

Santiago, nueve de julio de dos mil dieciocho.

Vistos:

Se reproduce el fallo en alzada, previo eliminación de los considerandos numerados 14 y 15; y se tiene, además, presente:

Primero

Que comparece S.A.A.R., quien deduce acción de protección en contra de Radio Bio Bio, El Mercurio S.A. Periodística, Televisión Nacional de Chile, Crónica Digital.cl, Gestión Regional de Medios S.A. y Google Chile, manifestando que han actuado de manera ilegal y arbitraria, vulnerando los derechos contemplado en los numerales 3 y 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, fundado en que mantienen por Internet en sus archivos de acceso al público o en el motor de búsqueda, una noticia que lo involucra por hechos ocurridos en el año 2012, que dio origen a la tramitación de la causa RIT 1699-2012 RUC 12100286558-9 del Juzgado de Garantía de Chiguayante, señalando que luego de un año de investigación por el Ministerio Público, se acordó una salida alternativa de suspensión condicional del procedimiento, agregando que nunca fue condenado por delito alguno, no se estableció responsabilidad penal y que es completamente inocente de los cargos que inicialmente se le imputaron, en tal sentido, habiendo ya trascurrido más de cinco años de los hechos, solicita la eliminación de todas las publicaciones teniendo como fundamento para ello el derecho al olvido.

Segundo

Que, el denominado derecho al olvido que invoca el recurrente no está establecido en nuestra legislación, por lo que la decisión de otorgar la cautela jurisdiccional que se invoca, debe ser analizada de acuerdo a los derechos que se pueden ver afectados, el de la libertad de información y el derecho a la honra o en su caso, como sostienen algunos autores, el derecho a la vida privada. (Corral Talciani, H.. “El derecho al olvido en internet: antecedentes y bases para su configuración jurídica”. Revista Jurídica Digital UANDES 1(2017), 43-66. Versión online: http://rjd.uandes.cl/index.php/rjduandes/article/view/7 .

En el caso que se analiza, se solicita la eliminación tanto de la fuente de la información como en el buscador de noticias, las que dan cuenta de hechos que ocurrieron, de una investigación llevada por el Ministerio Publico por hechos que fueron calificados como constitutivos de delito y la formalización de la misma.

Tercero

Que el artículo 30 de la denominada Ley de Prensa (N° 19.733), prevé que se consideran como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR