Scooters y cuenta en JP Morgan: el segundo capítulo de Merama versus socios de Urbano - 4 de Junio de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 932978731
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Scooters y cuenta en JP Morgan: el segundo capítulo de Merama versus socios de Urbano

Document Citado por Relacionados
Vincent

"Todavía no pasa un año desde que se formalizó esta asociación y ha sido un engaño tras otro, una estafa permanente", dice el director legal de Merama, Salvador Gallo. De manera inédita, la startup hoy dedica buena parte de su tiempo a los tribunales. Hasta hace un mes, la firma fundada por los ex Falabella Domingo Cruzat y Manuel José León solo sabía de éxitos. En 2021 había sido valorada en más de US$ 1.000 millones, entrando en la categoría de unicornio. Su modelo de negocios basado en adquirir participaciones mayoritarias de empresas de ecommerce para acelerar su desarrollo, solo rendía frutos. En su portafolio había una treintena de ellas. Ello hasta que decidieron entrar a la propiedad de Congming Limited, matriz de la firma de venta de accesorios tecnológicos Urbano Design.En junio de 2022, Merama Holdings LLC pagó US$ 8 millones por el 55% de la firma. El resto de la propiedad quedó en manos de sus fundadores Víctor Vargas Selman y Pablo Gutiérrez Fuentes. Además, les aportaron recursos adicionales por unos US$ 5 millones. Al poco andar, Merama detectó ciertas irregularidades. El 2 de mayo de 2023 -representados por los abogados Alejandro Awad y Miguel Schürmann- interpusieron una querella contra Vargas y Gutiérrez por estafa, falsificación de instrumento privado mercantil y uso malicioso de instrumento privado mercantil falso... la historia recién comenzaba.En líneas generales, la querella aseguraba que la empresa que les vendieron no gozaba del potencial prometido, ya que se sustentaba en cuantiosos activos que componían millonarias cuentas por cobrar, pertenecientes a la empresa Smart Trade SpA. El problema es que esa empresa -dice la querella- estaba relacionada con Gutiérrez.Sin embargo, el caso no quedó ahí. Hace algunas semanas, los representantes de Merama interpusieron una ampliación de esa querella. "No conformes con haber defraudado a nuestra representada en la millonaria venta de Urbano, procedieron posteriormente a realizar una serie de bien urdidas operaciones tendientes a vaciar el patrimonio de la sociedad", señala la acción judicial.Esta ampliación apunta al delito de administración desleal, falsificación y uso malicioso de instrumento privado mercantil falso, y apropiación indebida. "El segundo capítulo tiene que ver con la nueva Urbano común, con tres accionistas. La ampliación es fundamentalmente una estructura de administración desleal y de vaciamiento patrimonial de esta empresa", explica Alejando Awad.El...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR