Causa nº 1521/2018 (Casación). Resolución nº 7 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 10 de Abril de 2018
| Corte en Segunda Instancia | - C.A. de Concepción |
| Sentencia en primera instancia | - 2º JUZGADO CIVIL DE CONCEPCIÓN |
| Rol de ingreso en primera instancia | C-7351-2016 |
| Fecha | 10 Abril 2018 |
| Número de expediente | 1521/2018 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 961-2017 |
| Partes | SCHUSSLER SANHUEZA CARL CHRISTIAN CON INGEN. Y CONST. VALMAR LTDA. - PORTER ALVAREZ GUILLERMO. ACUMULADA 1189-2017 (Apel. Sent. Def.) |
| Número de registro | 1521-2018-7 |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, diez de abril de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo presente:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en la forma deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de designación de árbitro para resolver la eventual disolución y liquidación de la sociedad.
Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, “El recurso de casación en la forma se concede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa”.
Agregando en su inciso segundo que “Procederá, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepción de aquéllos que se refieran a la constitución de las juntas electorales y a las reclamaciones de los avalúos que se practiquen en conformidad a la Ley N° 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los demás que prescriban las leyes”.
Que el recurso formulado en la especie persigue la invalidación de la resolución que nombró juez partidor para conocer de la eventual disolución y liquidación de la sociedad constituida por las partes, decisión cuya naturaleza jurídica no corresponde a ninguna de las descritas en el fundamento anterior, lo que lo torna inadmisible.
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de doce de diciembre de dos mil diecisiete, escrita a fojas 274 y siguientes.
Regístrese y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba