SCA pide eximirse de multa en 'caso Tissue ' y califica de 'prefabricada' prueba de CMPC - 19 de Enero de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 701251877

SCA pide eximirse de multa en 'caso Tissue ' y califica de 'prefabricada' prueba de CMPC

El objetivo de SCA Chile, representada por el estudio Ugarte, Ried & Correa, es que la Corte Suprema, donde se conocerá el caso en el evento de que se le dé admisibilidad, exima de la multa a la empresa o se la disminuya, y que se revoque la condena en costas.

Para lo anterior, SCA afirmó que la sentencia eximió de la multa a CMPC debido a que el TDLC interpretó el concepto "coacción" de una manera equivocada. Reclamaron que el fallo haya señalado que la amenaza de hacer financieramente inviable a un competidor, llevarlo a la quiebra y eliminarlo del mercado no constituya coacción, lo que, según ellos, es una interpretación "manifiestamente equivocada y abusiva", que no encuentra respaldo en la legislación chilena, ni en la de otros países.

Los representantes de la compañía sueca criticaron que la sentencia haya indicado que la coacción solo se configure por la aplicación o amenaza de violencia física o psicológica capaz de anular la voluntad. Explicaron que la coacción que ejerce un miembro de un cartel en contra de otro no podría anular la voluntad, según la interpretación del tribunal, porque la voluntad no existe en caso de violencia física. Precisaron que participar en un acuerdo de este tipo exige que cada partícipe consienta en el ilícito. "En dicha hipótesis (la del TDLC) no habría existido 'consentimiento', y, por tanto, no se habrá producido ningún 'acuerdo', y menos un 'ilícito conjunto', como sería necesario para que se configurara una colusión", dijo. En el recurso, SCA expresó que este tipo de fundamentos llevan al absurdo y transforman al texto legal en "letra muerta", ya que el estándar de coacción es tan alto y restringido que nunca podría cumplirse. Manifestaron que este tipo de interpretación "vulnera la institucionalidad de la delación compensada y brinda una protección inaudita a las empresas que cometen gravísimos abusos de posición dominante". La firma europea también señaló que a CMPC se le dio un beneficio que no le corresponde, pese a haber abusado gravemente del mercado.

La ex Pisa también sostuvo que, en caso de que no se le exima de multa, se le debe imponer una sustancialmente menor, ya que, según ella, el TDLC no aplicó la rebaja correspondiente a la delación compensada. "La delación de SCA quedó con beneficio prácticamente inexistente, ya que si no se hubiera delatado, la multa habría sido casi la misma", afirmó la empresa. Además, puntualizó que, tal como lo señalan dos de los ministros del TDLC...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR