Sala reitera que interpretación que hizo jueza Rutherford de fallo de TC se ajustó a derecho - 16 de Julio de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 799188597

Sala reitera que interpretación que hizo jueza Rutherford de fallo de TC se ajustó a derecho

Por cinco votos contra uno, la Corte Suprema rechazó el segundo recurso de amparo presentado por la defensa del ex comandante en jefe del Ejército Humberto Oviedo, con el que intentó impugnar el procesamiento que afecta a su representado por la malversación de más de $4.500 millones provenientes de gastos reservados.La Sala Penal -como la vez anterior- confirmó el fallo de la Corte Marcial, que había desechado la acción constitucional.Haciendo propias las argumentaciones del tribunal castrense, los supremos advierten que las alegaciones del abogado Gonzalo Rodríguez, defensor del general (r), son "un reproche dirigido a la señorita ministra en visita (Romy Rutherford) por haber continuado la tramitación de la causa, no obstante la suspensión decretada por el Tribunal Constitucional", sin tener ninguno de sus reclamos relación "con hechos que configuren una afectación a la libertad personal del amparado y que le sean imputables a la recurrida (la magistrada), único caso en que tan excepcional medio de impugnación es procedente".Esto último, para explicar cuáles son los alcances de los amparos y dando a entender que lo que pretende el defensor no es viable: "No tiene por objeto enmendar o corregir eventuales vicios o defectos producidos en la tramitación de un procedimiento judicial".En segundo lugar, sobre el argumento de la suspensión -total o parcial- del procedimiento contra Oviedo, la Sala, coincidiendo con la Corte Marcial, dice que "por resolución de 11 de enero de 2019, se dictó por el señor ministro en visita subrogante (Juan Manuel Muñoz Pardo) una resolución referida al cuaderno 'Empresas de Turismo', cuyo procedimiento era el que se suspendía, resolución que no fuera impugnada oportunamente". Por ello, establecen que la magistrada se atuvo al mérito del proceso, "toda vez que existe una resolución en la causa que fija el ámbito de la suspensión y (la ministra) se sometió a ella".También recuerdan el alegato de la consejera del CDE María Inés Horvitz, quien les expresó que el abogado Rodríguez, en representación de otros de sus clientes en el caso Ejército, el coronel Luis Podestá, pidió una nueva suspensión al TC respecto de "la gestión judicial en que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR