'Nuestro rol es quejarnos menos y hacer política con las condiciones que nos tocan' - 18 de Diciembre de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 916553866
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

'Nuestro rol es quejarnos menos y hacer política con las condiciones que nos tocan'

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

"Si hubiese sido intransigente estaría dando puntos de prensa con Pamela Jiles o José Antonio Kast". Así, tajante, el diputado y presidente de Convergencia Social, Diego Ibáñez, responde a las acusaciones que recibió desde Chile Vamos durante los últimos días en que se discutía el acuerdo para dar continuidad al proceso constituyente que, finalmente, fue firmado el lunes recién pasado. "Hay una cultura política instalada que es un poco cínica, que esconde las diferencias y creo que para que funcione la democracia de verdad, es necesario explicitar los desacuerdos y desde esa claridad tender puentes" añade.-¿Qué defendía en la mesa que se acusó de intransigente?-Es una crítica a la designación desde el Congreso porque hay una cuestión contractual entre el ciudadano y el parlamentario, donde nosotros no fuimos elegidos para mandatar a alguien a redactar una Constitución. El poder constituyente, por definición, radica en el soberano, en el pueblo, y no solo a propósito de las encuestas que sugerían un órgano 100% electo con expertos, pero que fueran electos, sino porque también había un plebiscito de por medio. Me parecía tramposo poner en duda ese principio.-¿Con el acuerdo no se pone en duda ese principio?-El acuerdo efectivamente no es nuestro ideal, pero sin nuestra participación como oficialismo probablemente el resultado hubiese sido un órgano 100% designado.-Como oficialismo criticaron el rol de Amarillos, que tiene solo un parlamentario. ¿Fue una estrategia comunicacional como acusó Cristian Warnken?-Es una crítica objetiva a hechos. Ellos fueron los que rechazaron a nombre de Chile Vamos una propuesta razonable que habíamos dejado encima de la mesa. No es una apuesta comunicacional, es la constatación de condiciones de negociación y de que ellos, en teoría, llegan a renovar, pero no son más que una restauración conservadora de quienes ven amenazados sus privilegios y desde ese privilegio, de tener un solo parlamentario, se dan el lujo de chantajear al resto de la mesa.-¿Y por qué se responsabilizó a Amarillos y no a Chile Vamos?-Porque el protagonismo que tomaron al final del proceso fue evidente en coordinación con RN.-Durante las negociaciones hubo diferencias entre Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad. ¿Por qué les cuesta tanto alinearse?-Yo diría que el problema no es tener diferencias, sino el no trazar una frontera al individualismo, a los egos y no compartir responsabilidades. Me da la impresión de que en este proceso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR