Rodríguez Pereira Mario - Asturias Construcciones Integrales SpA y otra
| Fecha de publicación | 15 Junio 2022 |
| Número de registro | CVE-2136386 |
| Sección | Publicaciones Judiciales |
| Número de Gaceta | 43.279 |
CVE 2136386 |Director Interino: Jaime Sepúlveda O.
Sitio Web: www.diarioficial.cl |Mesa Central: 600 712 0001 Email: consultas@diarioficial.cl
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.
Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
DIARIO OFICIAL
DE LA REPUBLICA DE CHILE
Ministerio del Interior y Seguridad Pública III
SECCIÓN
JUICIOS DE QUIEBRA, MUERTES PRESUNTAS, CAMBIOS DE NOMBRE Y RES. VARIAS
Núm. 43.279 | Miércoles 15 de Junio de 2022 | Página 1 de 6
Publicaciones Judiciales
CVE 2136386
NOTIFICACIÓN
PROCEDIMIENTO: MONITORIO MATERIA: DECLARACION DE RELACION
LABORAL, DESPIDO INDIRECTO, NULIDAD DEL DESPIDO Y COBRO DE
PRESTACIONES DEMANDANTE: MARIO RODRIGUEZ PEREIRA CNI: 11.446.205-5
DOMICILIO: AGUAS BUENAS N° 817 PATROCINANTE: LUIS ALEJANDRO ROA
QUEIROLO CNI: 15.173.438-3 DOMICILIO: O’ HIGGINS N° 1186, OF.1202, CONCEPCION
DEMANDADO PRINCIPAL: ASTURIAS CONSTRUCCIONES INTEGRALES SpA RUT:
77.069.416-7 REPRESENTANTE LEGAL: GABRIEL LOBOS QUEZADA CNI: 12.336.564-K
DOMICILIO: SOTOMAYOR N° 1189, OF. 13 DEMANDADO SOLIDARIO: ARMADA DE
CHILE RUT: 61.102.021-K REPRESENTANTE LEGAL: GERALD SCHIRMER ROTTER
CNI: 12.227.634-1 DOMICILIO: AVENIDA JORGE MONTT S/N, TALCAHUANO EN LO
PRINCIPAL: DEMANDA DECLARACION DE RELACION LABORAL, DESPIDO
INDIRECTO, NULIDAD DEL DESPIDO Y COBRO DE PRESTACIONES; PRIMER
OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS: SEGUNDO OTROSI: EXHIBICION DE
DOCUMENTOS; TERCER OTROSI: FORMA ESPECIAL DE NOTIFICACIÓN; CUARTO
OTROSI: SOLICITUD QUE INDICA; QUINTO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.
JUZGADO DE LETRAS DE TOME MARIO RODRIGUEZ PEREIRA, chileno, soldador,
cedula nacional de identidad N° 11.446.205-5, con domicilio en Aguas Buenas N° 817, de esta
comuna, a US. respetuosamente digo: Que por este acto, en tiempo y forma, y de conformidad a
lo prescrito en los artículos 4, 7, 8, 71, 73, 159, 162, 171, 172, 420, 423 432, 433, 444, 446, 496
y demás normas pertinentes del Código del Trabajo, vengo en deducir demanda de declaración
de relación laboral, despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, en
contra de ASTURIAS CONSTRUCCIONES INTEGRALES SpA, RUT N° 77.069.416-7,
sociedad del giro de su denominación, representada legalmente para estos efectos por don
Gabriel Lobos Quezada, cédula nacional de identidad N° 12.336.564-K, o por quien corresponda
domicilio en calle SOTOMAYOR N° 1189, OF. 13, de esta comuna, y solidaria y/o
subsidiariamente en contra de la ARMADA DE CHILE, RUT N° 61.102.021-K, representada
legalmente por don Gerald Schirmer Rotter, o por quien corresponda de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 4° del Código del Trabajo, ambos con domicilio en AVDA. JORGE
MONTT S/N, TALCAHUANO, en atención a los fundamentos de hecho y de derecho que
enseguida paso a exponer: I. CUESTIONES DE COMPETENCIA CADUCIDAD Y
serán de competencia de los Juzgados de Letras del Trabajo: “Las cuestiones suscitadas entre
empleadores y trabajadores por aplicación de las normas laborales o derivadas de la
interpretación y aplicación de los contratos individuales o colectivos del trabajo o de las
convenciones o fallos arbitrales en materia laboral” Por consiguiente, y atendido a que este libelo
se ha interpuesto a objeto de que se acoja la pretensión en orden a declarar injustificado o
indebido el despido de que fui objeto, este tribunal resulta ser el competente para conocer de
dicha materia. Asimismo, el art. 423 del Código del Trabajo dispone que “Sera juez competente
para conocer de estas causas el del domicilio del demandado o el del lugar donde se presten o se
hayan prestado los servicios, a elección del demandante, sin perjuicio de lo que dispongan leyes
especiales”, por tanto y teniendo presente que el domicilio de la demandada de autos corresponde
a la comuna de Recoleta, este tribunal resulta ser plenamente competente para conocer del
presente libelo. CADUCIDAD: Como es sabido el art. 168 del Código del Trabajo dispone que
“El trabajador cuyo contrato termine por aplicación de una o más de las causales establecidas en
los artículos 159, 160 y 161, y que considere que dicha aplicación es injustificada, indebida o
improcedente, o que no se haya invocado ninguna causal legal, podrá recurrir al juzgado
competente, dentro del plazo de 60 días hábiles, contados desde la separación, a fin de que este
así lo declare”, a su vez el inciso final de la misma disposición citada señala que “El plazo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba