Resolución Exenta nº 1000162-2021 del Servicio de Evaluación Ambiental. Modificación de Proyecto Técnico: Ampliación de Biomasa CES 100988, Puqueldón - Normativa - VLEX 916272381

Resolución Exenta nº 1000162-2021 del Servicio de Evaluación Ambiental. Modificación de Proyecto Técnico: Ampliación de Biomasa CES 100988, Puqueldón

Número de resolución1000162-2021
Fecha de publicación11 Noviembre 2021
Año2021
Tipo de documentoRelativos a concesiones, autorizaciones, otros permisos
EmisorServicio de Evaluación Ambiental
<footer1>
<QR> <footer2>
REPÚBLICA DE CHILE
COMISIÓN DE EVALUACIÓN
Región de Los Lagos
Califica Ambientalmente el proyecto “Modificación de Proyecto Técnico:
Ampliación de Biomasa CES 100988, Puqueldón”
<NUM_RES>
Puerto Montt
<FECHA_RESOLUCION>
VISTOS:
1°. La Declaración de Impacto Ambiental (DIA), su Adenda de 1 de abril de 2021 y su Adenda
Complementaria de 15 de septiembre de 2021, del proyecto “Modificación de Proyecto Técnico:
Ampliación de Biomasa CES 100988, Puqueldón”, presentado por Invermar S.A. con fecha 6 de
agosto de 2020.
2°. Los pronunciamientos y observaciones de los órganos de la administración del Estado que, sobre la
base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la DIA, y que se detallan
en el Capítulo 3 del Informe Consolidado de Evaluación (ICE) de la DIA del proyecto “Modificación
de Proyecto Técnico: Ampliación de Biomasa CES 100988, Puqueldón”.
3°. El Acta de Evaluación N°2021100063 del Comité Técnico de la Región de Los Lagos.
4°. El ICE de la DIA del proyecto “Modificación de Proyecto Técnico: Ampliación de Biomasa CES
100988, Puqueldón” de fecha 25 de octubre de 2021.
5°. El acuerdo de la sesión de la Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos, de fecha 2 de
noviembre de 2021.
6°. Las Resoluciones de Calificación Ambiental N°304 de 2010 y Nº180 de 2011, ambas de la
Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos, de los proyectos Ampliación CES Concesión
Puqueldón, Invertec Pesquera Mar de Chiloé S.A.” y “Centro Puqueldón; Modificación al Manejo de
Mortalidad Implementando Sistema de Ensilaje, Centro Puqueldón, Ensilaje”, presentados por la
empresa Invertec Pesquera Mar de Chiloé S.A, las que se modifican a través de la presente Resolución.
7°. Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la DIA
del proyecto “Modificación de Proyecto Técnico: Ampliación de Biomasa CES 100988, Puqueldón”.
. Lo dispuesto en la Ley Nº19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente; el D.S. Nº40, de
2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto
Ambiental (Reglamento del SEIA); la Ley N°19.880, que Establece Bases de los Procedimientos
Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Ley
N°18.575, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la
Resolución Nº7 de 2019, de la Contraloría General de la República. La Resolución Exenta Nº106 de
2012, que nombra al Director Regional del Servicio de Evaluación Ambienta l de la Región de Los
Lagos; y, en la Resolución Exenta Nº407 de 2014, que aprueba el Reglamento de Sala de la Comisión
de Evaluación de la Región de Los Lagos, donde constan las facultades que se han delegado al
Secretario.
Firmado Digitalmente por Hernán Guillermo Brucher Valenzuela
Fecha: 11-11-2021 10:28:21:584 UTC -03:00
Razón:
Lugar:
<footer1>
<QR> <footer2>
CONSIDERANDO:
1°. Que, Invermar S.A. (en adelante, el Titular), ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto
Ambiental (SEIA) la DIA del proyecto “Modificación de Proyecto Técnico: Ampliación de Biomasa
CES 100988, Puqueldón” (en adelante, el Proyecto). Los antecedentes del Titular son los siguientes:
Nombre o razón social
Invermar S.A.
RUT
79.797.990-2
Domicilio
Mar Del Plata 2111, Santiago- Providencia
Representante legal
Cristian Alejandro Fernández Jeria
RUT Representante Legal
10.528.819-0
Domicilio del Representante legal
Avenida Juan Soler Manfredini N° 41 Of. 1501, Puerto Montt
Correo electrónico
cristian.fernandez@invermar.cl
2°. Que, conforme se indica en el ICE de fecha 25 de octubre de 2021, el Director Regional (S) de la
Región de Los Lagos ha recomendado rechazar el Proyecto, por cuanto:
- El proyecto no cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable identificada en la sección
8 del Informe Consolidado, en particular con lo establecido en la letra b) del Artículo 17º del
RAMA, por cuanto el centro ha operado por debajo del 90% de la producción máxima autorizada
mediante una resolución de calificación ambiental, según señala la Subsecretaría de Pesca y
Acuicultura, en su ORD. Nº (D.AC.) ORD. SEIA. Nº629 del 05.10.2021. En efecto, conforme a lo
anterior, y considerando que el centro de cultivo cuenta con la RCA N°304 de fecha 03.06.2010,
contempla una producción máxima de 4.781,970 toneladas de salmónidos, de acuerdo a la
información proporcionada por el Titular, el centro no ha operado por sobre el 90% de la
producción autorizada en su RCA (4.303,77 ton/año); siendo sus producciones máximas, a la
fecha, las siguientes:
- Diciembre de 2010 a febrero de 2012, produjo 2.152 toneladas.
- Diciembre de 2014 a agosto de 2016, produjo 3.710 toneladas.
- Diciembre de 2016 a mayo de 2018, produjo 3.808 toneladas.
- Enero de 2019 a julio de 2020, produjo 2.774 toneladas.
- El proyecto no cumple con los requisitos de otorgamiento de carácter ambiental contenidos en el
Permiso Ambiental Sectorial del Artículo 116 del Reglamento del SEIA, identificado en la sección
9 del Informe Consolidado, dado que al no cumplir con lo establecido en la letra b) del Artículo
17º del RAMA, no reúne las condiciones necesarias para el otorgamiento de dicho permiso.
- Durante la evaluación ambiental del proyecto, el Titular no presenta los antecedentes que permitan
descartar la no generación de los efectos, características o circunstancias del Artículo 11 de la Ley
N° 19.300, que dan origen a la necesidad de evaluar un Estudio de Impacto Ambiental. Lo anterior,
considerando el comportamiento ambiental del centro de cultivo, los valores de pH/Redox
obtenidos en las diferentes INFAS así como en la CPS 2019, las biomasas históricas presentadas
por el Titular y los datos de la modelación presentada para estimar el comportamiento del material
particulado (fecas y alimentos no consumido), no es posible determinar que el aumento de la
producción a 6.000 toneladas no genera ni presenta los efectos, características o circunstancias del
Artículo 11, antes indicado.
- El Titular no ha subsanado todos los errores, omisiones e inexactitudes planteados en los Informes
Consolidados de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones, en relación a los siguientes
aspectos:
- Respecto al plano presentado en Adenda Complementaria, este no presenta la rosa de
corrientes, así como tampoco indica de forma completa el nombre del sector geográfico
donde se ubica el centro de cultivo, incumpliendo, por tanto, el numeral 21 de la
Resolución (SUBPESCA) N° 3612 de 2009.
- De acuerdo con lo declarado por el Titular a Sernapesca, el centro ha operado desde el año
2002 hasta el año 2020, paralizando sus actividades sólo el año 2013, por lo que se deberá
completar la información faltante, de acuerdo a los ciclos productivos del centro
informados a Sernapesca. Además, se solicita indicar la duración de cada ciclo de cultivo
<footer1>
<QR> <footer2>
realizado, según lo indicado en la RCA N°304 de 2010, donde se indica que el ciclo
productivo será anual.
3°. Que, en sesión de 2 de noviembre de 2021, la Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos
acordó calificar desfavorablemente el proyecto “Modificación de Proyecto Técnico: Ampliación de
Biomasa CES 100988, Puqueldón”, aprobando íntegramente el contenido del ICE de fecha 25 de
octubre de 2021.
4°. Que, según lo señalado en la DIA y sus anexos, en su Adenda, y en su Adenda
Complementaria, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción
del proyecto es la que a continuación se indica:
4.1. ANTECEDENTES GENERALES
Objetivo general
Descripción genera l de l
proyecto
Tipología principal, así
como las aplicables a
sus partes, obras o
acciones
Vida útil
Monto de inversión
Gestión, acto o faena
mínima que da cuenta
del inicio de la
ejecución
Proyecto se desarrolla
por etapas
Si
No
X
Proyecto modifica un
Si
No
El proyecto modifica un proyecto en operación. Durante el t iempo

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR