Rescatando la crítica realista
Autor | José Miguel Aldunate |
Cargo | Director de Estudios del Observatorio Judicial. Abogado y Licenciado en Filosofía de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Magíster en Teoría Política y del Derecho de University College of London. |
Páginas | 17-19 |
17
SERIE INFORME SOCIEDAD Y POLÍTICA
187 / AGOSTO 2023
WWW.LYD.ORG
La constatación de que la izquierda extrema promueve
una mirada que pone el foco en el conicto, así como la
propia discusión al interior de la derecha, comentada en
la introducción de este ensayo, fuerzan a reconsiderar el
equilibrio entre el ideal del consenso y el reconocimien-
to de la realidad política, el deseo de poder y la persisten-
cia de los conictos.
En primer lugar, es necesario reconocer, como hace
Giuseppe Sartori, que “ninguna ciudad política puede
entenderse exclusivamente en términos prescriptivos o
«idealistas», ni describirse en términos de vericación
o «realistas»” 26. Ya hemos dicho que, a pesar de su na-
turaleza idealista, el liberalismo nacía de una conciencia
bastante realista sobre el fenómeno del poder. Según
Sartori, toda buena doctrina idealista contiene un ele-
mento de realidad, porque el ser y el deber ser deben
comprenderse en términos dialécticos, concediéndoles
peso a ambos en el análisis27.
Esto, dice Sartori, proviene de la naturaleza misma de los
ideales. “A la pregunta «¿qué son los ideales?» uno suele
responder intuitivamente que nacen de la insatisfacción
de lo real, que reaccionan frente a la realidad. […] Por
lo tanto, un ideal puede ser denido como un estado
de cosas deseable que nunca coincide con un estado de
cosas existente”28. Esto no signica que los ideales sean
per se irrealizables, pero sí que solo son realizables en
5. RESCATANDO LA CRÍTICA REALISTA
26. Sartori, G, “¿Qué es la democracia?”, Taurus, Barcelona, 2022, p. 44
27. Id. 45.
28. Id. 63.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba