Se requieren reformas legales y mejores prácticas entre operadores del sistema para evitar 'megajuicios' orales - 17 de Febrero de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 923413878

Se requieren reformas legales y mejores prácticas entre operadores del sistema para evitar 'megajuicios' orales

Tras dos postergaciones, este lunes se inició el juicio oral del caso SQM y la proyección es que se extienda entre 18 y 24 meses. Solo la lectura de la acusación, estiman los intervinientes, duraría entre dos y tres semanas. Y no únicamente en esta causa los plazos parecen excesivos, el juicio por el fraude en Carabineros ya suma cerca de un año, y el por el incendio de la cárcel de San Miguel alcanzó los nueve meses.¿Cómo puede evitarse que el proceso se dilate tanto? Abogados penalistas abordan esta situación, considerando que el nuevo sistema de justicia criminal buscaba lo contrario.Cristián Riego, profesor de la Universidad Diego Portales (UDP) y uno de los "padres" de la reforma, reconoce que "el Código Procesal Penal no se hizo cargo de estas situaciones", pero más allá de eso, "se esperaría que los actores aplicaran las normas con racionalidad. Pero desgraciadamente en estos casos lo han hecho de manera ritualista".Sobre cómo remediar esto, añade que "a estas alturas me parece que será necesario hacer reformas legales, pero también alcanzar acuerdos en torno a mejores prácticas entre los operadores del sistema".Acotar lectura de documentosCon estas "mejores prácticas", Riego se refiere, por ejemplo, "a la lectura de documentos, que se hace ritualmente, y podría acortarse. También los jueces pueden aplicar con mayor vigor la exclusión de prueba por redundancia. Además, las convenciones probatorias debieran promoverse con mayor vigor y aplicar la regla de los hechos notorios". Por último, cree que "también el tribunal de juicio oral debería asumir una preparación y tomar decisiones para hacer que el juicio sea viable".Por su parte, la abogada penalista Catherine Lathrop indica que "uno hubiera esperado que con la llegada de la Reforma Procesal Penal los plazos para los juzgamientos se hubieran acotado y hubiéramos tenido una resolución de casos más oportuna".En su opinión, "la extensión de estas investigaciones ha desnaturalizado el espíritu de la reforma, en términos de tener una justicia pronta".Y explica que esto tiene relación con "las diligencias y la extensión que cada uno de los intervinientes da a la causa. Porque si los intervinientes hubiesen querido acotar los plazos en este caso para llevarla lo antes posible a juicio, tenían los mecanismos procesales para hacerlo, pero esas acciones no se ejecutaron. Gran parte de la extensión en la investigación está dada por las prácticas de los intervinientes".No hay control del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR