De la repartición del impuesto
| Autor | Louis A. Thiers |
| Páginas | 209-214 |
209
CAPÍTULO III
DE LA REPARTICIÓN DEL IMPUESTO
El impuesto debe ser proporcional y no progresivo.
Sin mas que remontarnos simplemente al origen del impuesto, hemos pro-
bado que cada uno debe contribuir a los gastos públicos, no igualmente, sino en
proporción de lo que gana o de lo que posee, por la razón natural de que debemos
contribuir a los gastos de la protección social, según la cantidad de bienes protegi-
da. Así, por ejemplo, se supone que la Francia da doce mil millones de producto
bruto y que se necesitan 1,200 millones para hacer frente a los gastos públicos (cál-
culos que, como conocerá el lector, son muy hipotéticos), resultará que cada uno
deberá al Estado la décima parte de sus rentas de toda clase. El que tiene 1,000 fran-
cos de renta, ora proceda esta de su trabajo, ora de sus bienes, debería 100 francos
de retribución común. El que tuviese 10,000 francos de diferentes rentas, propiedad
o trabajo, debería bajo la misma base de la décima parte, 1,000 francos. Del mismo
modo los que tuvieran 100,000 francos de diferentes rentas deberían 10,000, resul-
tando que estos pagarían cien veces y aquellos diez veces mas, porque la protección
social asegura a los unos cien veces y a los otros diez veces mas. Repitiendo aquí la
comparación que ya he hecho de la sociedad con una compañía de seguros mútuos,
por ser la mas completamente exacta que pudiera emplear, digo que se debe pagar
el riesgo en proporción de la suma de propiedad asegurada. Si se asegura una casa
que vale 100,000 francos, siendo la prima de 1 por 100, se deberán 1,000 francos a la
compañía, y si la casa asegurada vale un millón, se deberán 10,000. Estas cosas son
de tal evidencia, que no debían siquiera ser discutidas.
Empero ciertos economistas de la época cuando llegan al límite de la jus-
ticia, no aciertan a permanecer allí, y han querido ir mas allá, pretendiendo que
el impuesto debía ser progresivo, es decir, que la proporción en lugar de ser de la
décima parte para todos, debería ser, por ejemplo, de la quinta para unos, y de la
tercera para otros. Así que, pagando siempre 100 francos el que tuviese 1,000 de
renta, bajo la base de la décima parte, el que tuviese 10,000 debería pagar 2,000 en
lugar de 1,000 bajo la base de la quinta parte, y el tercero 33,000 en lugar de 10,000
bajo la base de la tercera parte, lo cual supone para el segundo, doble parte de con-
tribución y para el tercero algo mas del triple. Esto es lo que se llama el impuesto
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba