Causa nº 9019/2018 (Apelación). Resolución nº 13 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 9 de Julio de 2018
| Corte en Segunda Instancia | - C.A. de Temuco |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Fecha | 09 Julio 2018 |
| Número de registro | 9019-2018-13 |
| Número de expediente | 9019/2018 |
| Partes | RECURSO DE PROTECCION HOLZAPFEL GROSS NELIO GASTON/GATICA AVILA JUAN LUIS Y OTRO |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 1245-2018 |
Santiago, nueve de julio de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos quinto a octavo, que se eliminan.
Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que en estos autos N.H.G. ha deducido acción de protección, en contra de J.L.G.Á., por haber deducido una querella criminal por falsedad de peritaje y presentación de pruebas falsas, acción que considera tiene como única finalidad aplicar en su contra un apremio ilegitimo y una amenaza.
Explica que previamente dedujo en contra del recurrido una demanda de demarcación y cerramiento, causa Rol C-1173-2008, que fue conocida por el Primer Juzgado Civil de Temuco, proceso en el que se rindieron pruebas que el recurrido pretende impugnar a través de la querella. Añade que el recurso también lo deduce en contra de J.R.A., juez de garantía suplente de Temuco, por haber declarado admisible la querella pese a que existía la demanda de demarcación y cerramiento antes mencionada.
Solicita que el recurrido se abstenga de tramitar la querella criminal deducida y que el juez de garantía se declare incompetente para la tramitación de la querella, por estar los mismos hechos siendo conocidos previamente por el Primer Juzgado Civil de Temuco. Segundo: Que informando J.R.A., juez del Primer Juzgado Civil de Temuco, sostuvo que declaró admisible la querella deducida de conformidad a lo dispuesto en los artículos 113 y 114 del Código Procesal Penal, precisando que en el examen de admisibilidad solo se hace un análisis de la plausibilidad de la misma, pero no de los aspectos de fondo materia que queda reservada a una etapa distinta del proceso, y en este contexto, la circunstancia de que los hechos relatados en la querella, se relacionen con los hechos contenidos en la demanda civil, no afectan la declaración de admisibilidad de la acción penal deducida.
Concluye que conforme a lo señalado el recurso debe ser rechazado sin que pueda imputársele un acto arbitrario e ilegal.
Que informando J.L.G.Á., sostuvo que actualmente es demandado en juicio civil de demarcación y cerramiento seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, en causa Rol C-1173-2008. Añade que en el proceso mencionado se declaró el abandono de procedimiento, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco, y esta a su vez, fue objeto de un recurso de casación en el fondo pendiente de resolver ante la Corte Suprema a la fecha de interposición...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba