Recurso de amparo - penal - malos tratos - internación de menores - medidas cautelares personales - ley de responsabilidad penal adolescente - gendarmería - convención de los derechos del niño - derechos humanos - tratados internacionales - recurso acogido
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 265-266 |
265
92.-
RECURSO DE AMPARO - PENAL - MALOS TRATOS -
INTERNACIÓN DE MENORES - MEDIDAS CAUTELARES
PERSONALES - LEY DE RESPONSABILIDAD PENAL
ADOLESCENTE - GENDARMERÍA - CONVENCIÓN DE LOS
DERECHOS DEL NIÑO - DERECHOS HUMANOS - TRATADOS
INTERNACIONALES - RECURSO ACOGIDO
Rosado Silva, Eduardo c/ Jefe de Destacamento del CIP-CRC de
Coronel s/ Internación provisoria - Derecho penal juvenil.
4ª Sala Corte de Apelaciones de Concepción
21-11-2017
ROL:336-17
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Respecto a adolescentes privados de libertad, el uso de la fuerza es
excepcional, debiendo ser ocupado como último recurso cuando se
hayan agotado todos los otros medios de control. Además, el uso de
la fuerzo se restringe a la reducción y contención de los jóvenes,
debiendo emplearse sólo por el lapso de tiempo estrictamente
necesario.
DOCTRINA
1.- Corresponde acoger el recurso de amparo interpuesto a favor de
los adolescentes sujetos a internación provisoria, por las agresiones
que sufrieron por parte del personal de Gendarmería. Al respecto,
Gendarmería dio tratos degradantes, de palabra y obra, a los
adolescentes, lo cual es contrario al deber de protección y seguridad
que tiene el Estado, constituyendo una vulneración de su derecho a
la seguridad individual. En este sentido, cualquier persona privada de
libertad tiene derecho a que no sea amenazada o alterada su
dignidad, el cual es un derecho que no puede verse relativizado por
su condición de privados de libertad.
2.- Los antecedentes indican que Gendarmería no cumplió las normas
sobre trato a adolescentes privados de libertad. Lo anterior debido
a la constatación de lesiones, consistentes en esguinces cervicales,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba