Quiebre entre socios de Socofar: Guillermo Harding pide arbitraje y Femsa contraataca - 9 de Agosto de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 805556041
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Quiebre entre socios de Socofar: Guillermo Harding pide arbitraje y Femsa contraataca

Document Citado por Relacionados
Vincent

Al rojo se puso el conflicto que se desató entre los socios del grupo Socofar (Cruz Verde), dado a conocer por "El Mercurio" el martes. Luego de que el empresario Guillermo Harding acudiera a la justicia, acusando a su socia de incumplimiento del pacto de accionistas, la mexicana Femsa contraatacó en tribunales.En un escrito hecho llegar a la Corte de Apelaciones de Santiago, la firma azteca argumentó por qué la justicia no debería acoger la orden de no innovar pedida por Harding, en el marco de la pugna que los enfrenta: el 4 de julio Harding solicitó el inicio de un arbitraje ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, concretando el 19 de julio el ingreso de dicha demanda arbitral.Así, la tesis jurídica de Femsa es que la orden de no innovar pedida por Harding es improcedente, dado que es el tribunal arbitral el que ha adquirido la competencia.Las partes ya propusieron árbitros: Harding, a Enrique Barros, mientras Femsa, a Alberto Lyon Puelma. Falta la nominación del tercer árbitro. En su solicitud, Harding pide una multa de US$ 50 millones debido a la infracción que acusa del pacto de accionistas, que en lo medular apunta a utilización de información por parte de Femsa para los negocios de esta que no son parte de Socofar y, por ello, la necesidad de establecer protocolos de interacción.Información en torno a cuentas de OncovidaEn su respuesta, Femsa arremetió con todo en tribunales, develando nuevos antecedentes de la disputa. De partida, el derecho de información que le asiste como una actividad que es normal dada su condición de accionista mayoritaria. "Lo que aquí pretende es que Femsa continúe sin poder acceder a la información habitual de la empresa", señala, agregando que la compañía tiene el derecho esencial a la información, "sin el cual no habría comprado el 60% de las acciones". La azteca profundiza en que de acuerdo al pacto, como Harding tiene la calidad de presidente mientras conserve al menos el 20% y tiene derechos de veto en el directorio y en la junta, "es lógico y razonable que se haya pactado un derecho de información total para Femsa", lo que no solo comprende información financiera, sino que cualquier otra necesaria y relevante como matriz respecto de su filial. Cita el artículo 92 de la ley de Sociedades Anónimas, que establece que los directores de una matriz, aunque no sean miembros del directorio de una filial, puede asistir con derecho a voz, y que tienen facultad para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR